bidule a dit le : 24/03/2003 à : 04:36 PM

Désolée!Je n'arrive pas a avoir le moindre sentiment de compassion envers la douleur que semble exprimer ce visage..car ce n'est qu'un leurre!En fait, ce qu'il semble s'efforcer de retenir, ce n'est pas l'expression de la douleur mais celle de la haine qui l'habite!

Le Québecois Pissou Typique a dit le : 24/03/2003 à : 06:26 PM

De la haine? Les américains et anglais n'ont de haine que pour Saddam lui-même, et non contre le peuple islamique. Bush n'est pas un monstre, a-t-il assassiné un village entier aux armes chimiques? A-t-il pointé des missiles sur ses voisins? A-t-il hébergé et financé des groupes terroristes aux buts connus? A-t-il caché des projets et armes chimiques, bactériologiques et nucléaires aux pays amis de bonne foi qui ont tentés d'éviter les pertes de vies(France et Allemagne)? A-t-il investit 80% de son budget national pour financer l'armée tout en laissant sa population sans médicaments, éducation et nourriture?

Comment ne pas détester un voisin duquel nous savons que chaque soir il bat sa femme et ses enfants??? Vive Bidule, la France et vive l'hypocrésie de gauche qui cause la perte du Québec!

madouce a dit le : 25/03/2003 à : 08:40 AM

La seule douleur que je vois sur ce visage, c'est celle d'un dictateur(à sa façon)qui n'aura plus la majorité aux prochaines élections.A ne pas vouloir écouter l'opinion publique,il est en train de faire tuer des hommes pour un cause personnelle, moi je dis qu'elle honte.

Je voulais répondre au Québécois Pissou Typique, il n'y a pas que j'ai les voisins où les femmes et les enfants sont batuent. Dans nos pays respectifs aussi. Alors avant de vouloir changer la misère des autres pays faisons le d'abord chez nous et après on pourra peu être donner des leçons.

L'élucubrateur a dit le : 25/03/2003 à : 09:31 AM

Je ne sais si cette expression de Bush est dûe au montage savant de Cornichon, ou si c'est vraiment la réaction que le président américain a eu devant cette image du bas. Avec toute la désinformation, j'avoue avoir un peu de mal à distinguer la fiction du réel de ce temps-ci.

Mais quoi qu'il en soit, l'expression de son visage me fait penser un peu à celle qu'avaient les pécheurs impénitents, quand ils sortaient du confessionnal, jurant qu'ils ne recommenceraient plus jamais. (lire jusqu'à la prochaine fois)

C'est drôle comme le discours américain peut changer, dépendant qui est concerné. Les victimes du côté américain sont des héros, tandis que du côté irakien ce sont des dommages collatéraux. Les tricheurs sont des libérateurs dans le premier clan, et des criminels de guerre dans l'autre. Les bombes et les armes de haute technologie ont un petit côté propre, esthétique et chirurgical chez les américains, alors que celles beaucoup moins sophistiquées pourtant, deviennent des armes de destruction massives chez l'autre.

On pourrait continuer longtemps comme cela, démontrant tout simplement que la raison du plus fort est toujours la meilleure. Et si cette guerre a une particularité historique, c'est bien de nous faire voir la bêtise humaine en direct.

Micxxx a dit le : 25/03/2003 à : 10:44 PM

Pissou typique,
Qu'est-ce que tu peux avoir le cerveau ramolli, c'est délirant ! À t'écouter on croirait entendre GWB. Hé du con, t'as déjà entendu parler de propagande ?! Faut vraiment se satisfaire de peu pour croire de telles insanités. T'es un des rares québécois qui ne sait pas encore que le seul enjeu de cette foutue guerre, c'est le pétrole. GWB est le genre tout indiqué pour entrainer cette planète à sa perte. Au cas où tu ne saurais pas il existe d'autres sources d'information que CNN. T'es vraiment un pissou typique...

Shrodi a dit le : 26/03/2003 à : 06:51 AM

Tu sais, Micxxx, c'est vrai qu'il y a de la propagande, mais pour connaître personnellement des Canadiens d'origine irakienne, je peux te dire que c'est malheureusement vrai ce qu'a écrit le Pissou à propos du régime de Saddam. Je ne me prononce pas nécessairement en faveur d'une intervention militaire, mais les Irakiens d'ici qui ont connu le régime de Saddam s'entendent à peu près tous pour dire que cette guerre ne peut pas être pire que ce que Saddam a fait subir à la population toutes ces années. Personnellement, je suis pacifiste et je déplore le fait que les États-Unis n'aient pas cherché davantage à exploiter la voie diplomatique; d'un autre côté, j'espère que cette guerre pourra peut-être améliorer à long terme la condition de vie des Irakiens. Tu parles de pétrole: sûrement que les États-Unis y pensent fortement, mais si une exploitation commerciale du pétrole peut rendre les Irakiens aussi riches que les Koweîtiens, je me dis que c'est peut-être une bonne chose finalement: les Irakiens ont une richesse naturelle d'une valeur inestimable et ils n'ont pu en profiter, Saddam utilisant les quelques profits réalisés ces dernières années à l'effort de guerre. Bref, a priori je ne suis pas en faveur de la guerre, mais j'essaie tout de même de voir les bons côtés que ça pourrait apporter...

ma vie ne vaut pas plus que la tienne ou ma vie est aussi precieuse que la tienne .... a dit le : 26/03/2003 à : 12:33 PM

Pas besoin de 36 millons de diplomes pour comprendre que l'argent mène le monde.....
Nos idées et croyances pre-concues peuvent engendrer la haine, qui engendre la discorde, qui engendre la guerre, qui engendre
la peur, qui engendre le besoin de se protéger, qui engendre le besoin de se faire des alliés, qui engendre le besoin de se donner de l'importance qui engendre le droit de reclamer $$$$ au peuple pour former des armées ... qui somment toutes... donne le pouvoir de decider pour le peuple, le pouvoir de s'accaparer de tout et plus t'es riche plus tu peux acheter le monde.... donc! tout cela ..... n'est qu'une question d'argent

muscade a dit le : 26/03/2003 à : 05:17 PM

Môsus que j'ai envie j'en peut pus

moi le québécois de souche a dit le : 26/03/2003 à : 06:58 PM

Vous êtes tous dans le champ ! Y faut voir plus loin que l'argent. vous pensez qu'y vas faire quoi le connard de saddam quand y vas se rendre compte qui reste un kilomètre entre sa maison pis la ligne de l'armée américaine ???? Y va peser si l'pton rouge pis y va se tirer une balle dans tête. C'est toute.
C'est la fin du monde. pis c'est toute. Vous pensez que ce con là y va s'en remettre aux mains de ce con de bush ? dans l'champ. Y va tirer la plug pis c'est toute. Sur ce, je vous souhaite une bonne soirée à tous.

Québécois de sous souche a dit le : 28/03/2003 à : 07:02 PM

Au Québécois de souche.
Tu ne devrais pas écrire quand tu es chaud!

alzeimer a dit le : 29/03/2003 à : 08:26 AM

salut les socialistes péquistes, (lire communistes)la question n'est pas d'etre pour ou contre la guerre, mais vous avez pas a chier sur les americains comme vous faites ... car ca va nous couter cher et meme tres bientot, le canada exporte 2 milliards de dollars de marchandise diverses chaque JOUR aux usa, y'ont qu'a fermer le robinet d'un quart de tour au importations et on est dans la merde et en passant les gauchiste pourquoi faites-vous pas une course a la direction au pq et elire saddam,comme ca apres un non dans un autre réferendum saddam pourrait gazer tous les fédéralistes.

en passant le communiste y'ont essayé ca en u.r.s.s. et ca n'a pas marché

Le Québecois Pissou Typique a dit le : 29/03/2003 à : 04:41 PM

Pourquoi ne pas redonner un second souffle au débat?
http://www.ledevoir.com/2003/03/04/21677.html
À vous de commenter...

bidule a dit le : 30/03/2003 à : 01:39 AM

Après mûres réflexions, le Québécois Pissou Typique, je te réponds oui..Bush est un monstre..et toi aussi, d'adhérer a sa décision..Après S.H. qui sera l'homme a abattre, en entraînant des milliers d'autres innocents avec lui?
Moi? Une des causes de la perte du Québec? C'est trop d'honneur. vraiment!

clix a dit le : 31/03/2003 à : 02:07 PM

alzeimer, tu a vérifié quel pourcentage de leurs importations nos 85% d'exportations représentent?

Bichou a dit le : 01/04/2003 à : 02:10 PM

Je ne peux pas croire qu'en 2003 on a pas encore compris ! Au lieu de perdre du temps à pleurer sur les morts et les prisonniers des deux camps, il aurait peut-être été mieux d'y penser avant ?
Bévues après bévues, morts, blessés, malades, traumatisés... La vie est précieuse et la guerre très sérieuse, trop sérieuse pour être confiée à des militaires et des chefs d'états qui sont, la plupart du temps, même plus en état d'être chefs.
Si on ne cherchait pas à régler les problèmes de tout le monde avant de régler les nôtres et si on utilisait le peu de jugeotte qui nous reste (collectivement), on trouverait les solutions qui nous pendent au bout du nez. Mais quand l'homme le plus puissant du monde qui tient l'ensemble de ses accolytes par les couilles à coup de menace et de chantage, au diable l'opinion publique : on ramassera les dégats ensuite à coup de bonnes oeuvres et d'aide humanitaire juste pour se donner bonne conscience et se dire qu'enfin le monde est libéré du diable jusqu'à ce qu'un autre naisse ailleurs et vienne faire un pied de nez à ceux qui voudrait bien le tenir par les couilles également - mais y'en a pas de couilles !

Aneth a dit le : 04/04/2003 à : 01:54 AM

Allez, quoi, le père Saddam est un trouduc-tateur de la plus belle espèce (l'espèce qu'on aime hacher menu avec de l'aneth et du vinaigre), mais ce n'est ni le premier, ni le dernier, ni même le seul en ce moment. Pourquoi lui plus que les autres? Et pour ce qui est de ces fameuses armes de destructions massives, en ce moment ou on taille son pays en pièces, où sont-elles? Ben voyons, y-a-t'il encore des naïfs qui ignorent que le pétrole (pardon) le prétexte était trop beau? De plus, la "busherie" (comprendre la politique de GWB) se pratique aussi bien de la main gauche que de la main droite: on brandit d'abord la droite en signe d'autorité, puis on sort la gauche de sa poche pour lui faire faire le sale boulot. Quand aux grandes douleurs muettes de la photo, ils s'agit bien sur de maux de têtes occasionnés par une guerre plus comliquée que prévu. En passant, si le moustachu est un trouduc-tateur, ne nous y trompons pas. L'autre sans moustache est un trouduc-tout-court!

David M Kriegher a dit le : 08/04/2003 à : 03:11 PM

Bush nest quun piton... et pour ceux qui ne savent pas distinguer la realité de la fiction, sachez que vos sentiments sont reel, mais la politique de se monde et tout ce qui lentoure ce nest que de la fiction...

nous vivons ds un monde de fiction, on voit ce quon veut nous montrez et on sait ce que lon doit savoir, sans plus.

Mme Boucher a dit le : 08/04/2003 à : 03:16 PM

David t'écoutes trop la TV....

Kagan rules a dit le : 01/05/2003 à : 10:36 PM

C'est bizarre hein. La plupart des Irakiens exilés sont pour la guerre. C'est sûr que quand un S.H. tue 1 millions d'Irakiens a coups de mitraillettes et d'armes chimiques, c'est pas agréable. Ça l'aide pas non plus quand on sait que son régime torture des gens avec de l'acide et des perceuses électriques. Et pourtant, de grands trou de cul fif comme Chrétien, Landry, Chirac , Shroeder et sans oublier le gros crotté trop drogué pour penser à Bigras sont pour le maintien en place de Saddam Hussein. Je ne peux m'empêcher de constsater qu'il ne reste que très peu de vrais hommes courageux sur Terre et que la plus grosse concentration de ces rescapés est à Washington

Kelly a dit le : 01/05/2003 à : 11:04 PM

Wow!! Quel courage!

Le genre de courage que ça prendrait à un gars de secondaire II pour aller frapper un flot de maternelle (en oubliant pas d'amener son suiveux de copain et de menacer les autres qui veulent pas le suivre..)
Heille, ils ont attaqué un pays affaibli par une guerre et des années d'embargo et en plus, ils y ont passé des semaines à vérifier qu'ils n'aient pas d'arme..
Si les américains avaient à coeur le bien-être des populations dirigées par des monstres, je serais la première à être à leur côté.
Mais les dirigeants américains aiment bien les dictateurs, sauf lorsque ceux-ci ne coopèrent pas avec eux. Avant, ils aimaient bien leurs amis les talibans, lorqu'ils les aidaient à combattre les russes. Ils ne voyaient à ce moment là rien de mal dans leur mentalité anti-féminine, leur fanatisme..
Il y a beaucoup de pays dirigés par des salauds, mais la plupart sont pauvres donc complètement sans intérêt.
Moi je crois plutôt qu'il y a une grosse concentration de dangeureux petits connards égoïstes à Washington, et quelques gros épais dans le coin..

Kagan rules a dit le : 03/05/2003 à : 05:33 PM

Pourquoi tout le monde chiale contre les américains et Bush. C'est vrai qu'ils ne sont pas parfait mais qui l'est? C'est quand même grâce à eux si on parle pas allemand et que le communisme ne s'est pas répendu plus dans le monde. C'est sûr qu'il ont déjà soutenu des tyrans comme les talibans mais le but était de contenir les popovs. Entre 2 maux, on choisit le moindre.

Je suis pour la paix et je pense que tout le monde veut la paix. Mais je suis contre la fausse paix. Saddam Hussein a commis des atrocités envers son peuple et il doit être éliminé. Certain se demande pourquoi lui et ils ont raison. Mais pour l'instant c'est lui et on s'occupera des autres après(Corée du Nord). D'autres affirment que le pétrole est la seule raison pour laquelle les américains vont en Irak. Et pourquoi les Russes et les Français ne voulaint pas la guerre? Justement à cause de ce fameux pétrole ! Ils avaient signés de lucratifs contrat avec le tyran. En plus ils vendent des armes à Saddam. La France a même osé lui vendre une centrale nucléaire. Comme on le voit, les méchant et les profiteurs ne sont pas toujours ceux qu'on pense.

Les américains ne sont pas parfait mais je pense que dans cette histoire ils sont les moins pires. Et si leur intervention en Irak a pu rendre la liberté au peuple, et bien les américains peuvent bien exploiter le pétrole qui rapportera quand même des centaines de milliard au peuple Irakien et qui leur permettra de construire un pays moderne comme le Koweit bien en sécurité grâce à la présence de la puissance américaine.

Kagan rules a dit le : 03/05/2003 à : 05:34 PM

Pourquoi tout le monde chiale contre les américains et Bush. C'est vrai qu'ils ne sont pas parfait mais qui l'est? C'est quand même grâce à eux si on parle pas allemand et que le communisme ne s'est pas répendu plus dans le monde. C'est sûr qu'il ont déjà soutenu des tyrans comme les talibans mais le but était de contenir les popovs. Entre 2 maux, on choisit le moindre.

Je suis pour la paix et je pense que tout le monde veut la paix. Mais je suis contre la fausse paix. Saddam Hussein a commis des atrocités envers son peuple et il doit être éliminé. Certain se demande pourquoi lui et ils ont raison. Mais pour l'instant c'est lui et on s'occupera des autres après(Corée du Nord). D'autres affirment que le pétrole est la seule raison pour laquelle les américains vont en Irak. Et pourquoi les Russes et les Français ne voulaint pas la guerre? Justement à cause de ce fameux pétrole ! Ils avaient signés de lucratifs contrat avec le tyran. En plus ils vendent des armes à Saddam. La France a même osé lui vendre une centrale nucléaire. Comme on le voit, les méchant et les profiteurs ne sont pas toujours ceux qu'on pense.

Les américains ne sont pas parfait mais je pense que dans cette histoire ils sont les moins pires. Et si leur intervention en Irak a pu rendre la liberté au peuple, et bien les américains peuvent bien exploiter le pétrole qui rapportera quand même des centaines de milliard au peuple Irakien et qui leur permettra de construire un pays moderne comme le Koweit bien en sécurité grâce à la présence de la puissance américaine.

Kagan rules a dit le : 03/05/2003 à : 05:35 PM

Pourquoi tout le monde chiale contre les américains et Bush. C'est vrai qu'ils ne sont pas parfait mais qui l'est? C'est quand même grâce à eux si on parle pas allemand et que le communisme ne s'est pas répendu plus dans le monde. C'est sûr qu'il ont déjà soutenu des tyrans comme les talibans mais le but était de contenir les popovs. Entre 2 maux, on choisit le moindre.

Je suis pour la paix et je pense que tout le monde veut la paix. Mais je suis contre la fausse paix. Saddam Hussein a commis des atrocités envers son peuple et il doit être éliminé. Certain se demande pourquoi lui et ils ont raison. Mais pour l'instant c'est lui et on s'occupera des autres après(Corée du Nord). D'autres affirment que le pétrole est la seule raison pour laquelle les américains vont en Irak. Et pourquoi les Russes et les Français ne voulaint pas la guerre? Justement à cause de ce fameux pétrole ! Ils avaient signés de lucratifs contrat avec le tyran. En plus ils vendent des armes à Saddam. La France a même osé lui vendre une centrale nucléaire. Comme on le voit, les méchant et les profiteurs ne sont pas toujours ceux qu'on pense.

Les américains ne sont pas parfait mais je pense que dans cette histoire ils sont les moins pires. Et si leur intervention en Irak a pu rendre la liberté au peuple, et bien les américains peuvent bien exploiter le pétrole qui rapportera quand même des centaines de milliard au peuple Irakien et qui leur permettra de construire un pays moderne comme le Koweit bien en sécurité grâce à la présence de la puissance américaine.

Kagan rules a dit le : 03/05/2003 à : 05:35 PM

Pourquoi tout le monde chiale contre les américains et Bush. C'est vrai qu'ils ne sont pas parfait mais qui l'est? C'est quand même grâce à eux si on parle pas allemand et que le communisme ne s'est pas répendu plus dans le monde. C'est sûr qu'il ont déjà soutenu des tyrans comme les talibans mais le but était de contenir les popovs. Entre 2 maux, on choisit le moindre.

Je suis pour la paix et je pense que tout le monde veut la paix. Mais je suis contre la fausse paix. Saddam Hussein a commis des atrocités envers son peuple et il doit être éliminé. Certain se demande pourquoi lui et ils ont raison. Mais pour l'instant c'est lui et on s'occupera des autres après(Corée du Nord). D'autres affirment que le pétrole est la seule raison pour laquelle les américains vont en Irak. Et pourquoi les Russes et les Français ne voulaint pas la guerre? Justement à cause de ce fameux pétrole ! Ils avaient signés de lucratifs contrat avec le tyran. En plus ils vendent des armes à Saddam. La France a même osé lui vendre une centrale nucléaire. Comme on le voit, les méchant et les profiteurs ne sont pas toujours ceux qu'on pense.

Les américains ne sont pas parfait mais je pense que dans cette histoire ils sont les moins pires. Et si leur intervention en Irak a pu rendre la liberté au peuple, et bien les américains peuvent bien exploiter le pétrole qui rapportera quand même des centaines de milliard au peuple Irakien et qui leur permettra de construire un pays moderne comme le Koweit bien en sécurité grâce à la présence de la puissance américaine.

Kelly a dit le : 04/05/2003 à : 11:22 AM

Pourquoi tout le monde chiale contre les américains...

Leur mépris de l'environnement au profit des gains à court terme? les milliards octroyés à chaque année à Israël pour écraser les palestiniens? leur opposition aux lois interdisants les armes anti-personnelles? leur culture de bons et de méchants? leur fanatisme religieux? leur chauvinisme imbécile? leur nourriture qui les font ressembler à des éléphants laids(mais leurs actrices anorexiques)?..

Libérer le peuple... Une balle dans le front de Saddam Hussein et de ses fils aurait pu suffire. Pas obliger de tuer des centaines de citoyens innocents.. Mais c'est vrai que c'est loin, ils sont pas habillés comme nous, on dirait même pas des vrais humains.. C'est pas grave.. Dommages collatéraux..

Un pays moderne comme le Koweit... Wow... Connait-tu la situation des femmes là-bas???

Y'a une grande partie de l'Afrique qui se meurt du Sida, ton bon gouvernement américain, pour une fraction de ce que lui a coûté sa petit guerre, pourrait en soulager pas mal de peuple avec des médicaments.. Et là on parle même pas de malnutrition... Ça doit être long en criss mourir de faim non? Ça doit ressembler un peu à de la torture non?

La fausse paix.. Quel beau concept qui peut justifier un paquet de conneries.. Y'a-tu une vraie paix quelquepart? Nous deux on habite le même pays, mais je me sens pas pantoute en paix avec toi, mon Kagan Rules...

J'en ai marre des connards comme toi qui tentent de justifier notre train de vie égoïste par des petits raisonnements boiteux..

Gab a dit le : 09/05/2003 à : 11:21 PM

Ok arrêtez de défendre Bush car de toute façon c'est une autre marionette contrôlée. Si vous pensez que son seul intérêt est "d'instaurer la démocratie en irak...".. Tout ce qu'il veut c'est le pétrole...

Gab a dit le : 09/05/2003 à : 11:23 PM

Longue vie a Kelly!
Enfin quelqu'un qui a du bon sens.

Kagan rules a dit le : 17/05/2003 à : 10:24 PM

Hey Kelly, tu devais être dans ta semaine pour être si enragée!

Je dis pas que les américains sont parfait loin de là mais on dirait que bien du monde les considère comme pire que le diable. Tu parles du respect de l'environnement, tu fais sûrement référence au protocole de Kyoto. Savais-tu que c'est pas partout qu'on a la chance de produire de l'hydroélectricité. Quand on a pas pas de grandes rivières pour construire des barrages, ben on construit des centrales au charbon, au pétrole. C'est sur que ça pollue mais tu veux qu'ils la prennent ouleur criss d'énergie.

L'argent pour Israel ça sert favoriser l'économie du pays qui s'est construit que depuis la fin de la deuxième guerre seulement. Sans les américains, la Palestine serait déjà Israelienne. Fanatisme religieux!! est-ce que j'ai bien lu fanatisme religieux!!!!! Va en Iran et tu vas voir c'est quoi du fanatisme religieux. Bush est croyant et puis après? c'est son droit! Cet homme a été élu par son peuple et sa cote de popularité est à 70%. Il est le président des USA, pas du monde. Il défend les intérêts des américains. Et leurs intérêts ne sont pas nécessairement les mêmes que les tiens. T'as raison quand tu dis qu'ils sont obèses. Ça fait dur, ils devraient se prendre en main.

Le problème, c'est pas juste Saddam Hussein, c'est le régime de Saddam Hussein. Et le régime compte des centaines de millier de membres. De plus, Saddam ne se montrait pas en public et il avait plusieurs doublures. Difficile à abattre. Les américains ont essayé de le tuer au début de la guerre avec un missile et ils ne l'ont pas eu.

Dommages collatéraux. Comment t'appele çà 4 000 personnes tuées d'un coup grâce a une arme chimique. Comment t'explique les charniers découverts près de Najaf. Hein Kelly comment t'explique ça?

Médicaments et malnutrition. T'as jamais pensée que c'était parce que les gouvernements de ces pays étaient corrompus? Avant d'envoyer de l'aide, il faut s'assurer qu'elle se rende à destination. Pas comme en Corée du Nord ou l'aide alimentaire est détournée par le parti communiste.

Les américains sont les gendarmes du monde, que ça te plaise ou non. N'oublie pas que grâce à leur puissance militaire que tu ne parle pas allemand et que c'est aussi grâce à eux que tu vis dans un pays riche qui te permet de dire ton opinion librement. Ils ne sont pas parfait et on est pas obligé d'être d'accord avec eux mais on ne doit pas leur chier dessus comme tu le fait.

Au revoir ma chère Kelly... au plaisir de te relire

Kagan rules a dit le : 17/05/2003 à : 10:29 PM

La paix... Quel beau concept qui peut justifier un paquet de conneries...

l-c a dit le : 18/05/2003 à : 02:54 PM

hey gab...ta yeule, si au moins tu prenais le temps de donner tes opinions tout en pesant les deux cote de la medaille. ecoute les opnions des autres avant de juger.

milk a dit le : 11/10/2004 à : 11:19 PM

Hehe il y a encore des primates pour défendre quelqu'un qui deteste les gays, l'avortement, qui est un ex alcoolique, a coulé on ne sait combien de société, qui est un menteur, pour ne pas dire un criminel car c'est bien lui et sa clique qui bombardent a tour de bras! mais ces chers américains si vantards, ils faisaient la meme chose avec cuba, pire encore avec le vietnam, la ils utilisaient le Napalm pour bruler les vietnamiens vivant... on ne parlera pas des indiens qui o sublime chance sont encore 15 000 seulement grace a la bonne générosité des americains blancs... on ne parlera pas des ex pro de l'esclavage noir... ils etaient meme amis avec les talibans antan.. ah quand ca les arrange hein ces bons americains, meme ben laden etait un pote avant, ca les genait pas trop les femmes voilees, et Saddam alors? ils lui fournissaient meme les armes pour gazer de l'Iranien antan..voire du Kurde...bah, ils etaient copain avec lui aussi avant... ils critiquent Cuba? mais avant ils faisaient la bringue avec Castro... au Mexique! Ils detestent les dictateurs qu'ils fabriquent et arment, aujourd'hui Saddam est peinard et nombres d'enfants meurent en Irak.... Oui votez Bush! Votez Kerry, hehe..Voter est un devoir qu'ils osent dire...
http://milk.nerim.net/politique/articles/BushCrimeStory002.php

Précédent : ["La publicité controversée de l'ADQ..."]
[ Retour aux archives ] ou [ Retour sur la Une ]
Suivant : ["Danse avec les Cris..."]