Boulette a dit le : 16/11/2003 à : 02:42 PM

Où est la main droit de Paulus Martinus......ah oui dans mes poches!

liberté a dit le : 16/11/2003 à : 02:47 PM

Pauvre, pauvre de nous tous avec des gros bras en forme de tirelire, on va en payer toute une. Bravo, très bon comme caricature malgré que je n'aime pas tellement l'appellation de gros cul pour Sheila mais qui sait, dans 4 ans il sera peut-être moins volumineux et elle gagnera peut-être un poste plus important et ce sera au tour des gros bras de se laisser bercer dans sa chaise berçante étant donné son âge déjà avancé. Courage Sheila, ton temps viendra, en attendant tu peux toujours suivre un bon régime, c'est plus facile de maigrir que de rajeunir.

L'insoumis a dit le : 16/11/2003 à : 04:15 PM

Encore dans les parages cette grosse crisse de folle qui a récolté 200 votes sur 3,500? (soit-disant en passant la meilleure caricature de l'année - bar none).

Kagan Rules a dit le : 16/11/2003 à : 04:44 PM

Enfin!!! Maintenant que Jean Chrétien est parti, le sérieux commence avec Paul Martin. Fini le niaisage et le ridicule. Il ne fera peut-être qu'un mandat ou deux, mais une chose est sûre, c'est pas Sheila qui va le remplacer après. Ce sera probablement quelqu'un du clan Martin comme Ralph Goodale. L'ère du centre-droit est arrivée et espérons que ça dura longtemps.

Ambre Jaune a dit le : 16/11/2003 à : 05:11 PM

Dans le temps comme dans le temps...

À son arrivée en politique, Sheila Copps était mignonne, bien mise. Et faisait rire d'elle. Aujourd'hui, avec plus de hanches et de fesses, et donc moins de grâce, on l'attaque encore. Il est grand temps de se questionner sur le machisme de l'opinion canadienne et la place que l'on laisse au femme, jolie ou pas, dans notre système.

Bien sûr, elle n'est pas la seule à supporter la rigolade sur l'apparence de nos leaders politiques. Pourtant, en y réfléchissant bien, il semble que la crédibilité des femmes en regard de leur apparence est plus fragile que celle des hommes.

Et puis il suffit de regarder le bulletin télévisé pour y voir clair. Les femmes qui occupent un poste plus important ont toujours les cheveux courts, le tailleur gris ou marine. À moins que l'on considère la lecture du bulletin météorologique comme un poste sérieux, absolument.

À en croire l'opinion dominante, il ne faut être ni poulette ni grosse pour avoir des votes. L'apparence idéale serait donc d'être à moitié belle, juste ce qu'il faut pour ne pas être accusée de catin ou d'essuyer des commentaires désobligeants sur ses rondeurs.

Je travaille là-dessus et je vous en reparle.

Passe-Partout M.D. a dit le : 16/11/2003 à : 05:25 PM

A go on crie a la discrimination. Tout les politiciens font rire d'eux. Alors purquoi juste parler de Sheila... Pourquoi faire d'elle une victime? Pourquoi faire des allusions aux mode vestimentaire des femmes et de leur coupe de cheveux? Les cheveux court c'est pour les hommes et celle qui les ont court, c'est a cause de la pression social? et celle qui mettent des tailleurs c'est encore a cause des pressions social? C'est anti-féminin de porter un tailleur? Et bien la ma chere. Tu rejoins les féministes pour la vivtimisation mais tu t'en éloigne en voulant gardé les jupes et les cheveux long pour la femme.....

T'as le droit d'avoir le discours tu veux.... Personne t'En empeche. Par contre rien ne m'empeche non plus te répondre. Sais-tu, je déteste Martin et j'aimais bien Sheila meme ca elle a chier un couple de fois sur les Quebecois. Martin va conduire le Canada a sa ruine. Il va s'ingéré dans les affaires provinciales. En plus de diminuer les budgets de tout ce qui est social. Et augmenté celui de l'armée en plus d'Acheter des hélicos tout neuf. Et tout ca a cause qu'il est l'homme de service du FMI et de l'OMC. Au moins, tout comme Charest, il va aider a rendre plus populaire la souveraineté.

Bravo Mr.Martin, Chasser ceux qui ont des paradis fiscaux alors que vous meme vous en profiter.

Méchant clown

Jules a dit le : 16/11/2003 à : 05:36 PM

Keep working Amber. Women are in politic just because it is politicly correct. Et ça va prendre encore un bout de temps avant que ça change. Quand tu entends un mâle dire que ca prend plus de femmes en politique, dis toi que c'est un foutu menteur. Pour être franc je dois dire qu'il n'y en pas beaucoup qui m'ont épaté. De ceux qui te disent le contraire, méfies toi.

L'insoumis a dit le : 16/11/2003 à : 06:54 PM

Petites ou grosses, on vous aime pareil, Amber. Mais, j'aimerais bien savoir pourquoi que vous bourrez Helena Rubenstein, Max Factor, Estée Lauder, etc. a coup de milliards année après année sans compter les salons de maigrissements, les cures, les opérations, les gyms ainsi qu'un tas de "vendeux de pilules", de corsets et autres bébelles la plupart du temps payé par votre pauvre esclave de mari tandis qu'il serait plus simple d'arrêter de manger. Pour faire de la politique, pas nécessaire. Pensez-donc a Lise Payette, Pauline Marois, Madeleine Albright, etc. et pour ne pas la nommer Sheila(Irma la Douce) Copps.

Chibouki a dit le : 16/11/2003 à : 08:48 PM

Non mais quel choix déchirant...

Mon Ti-Jean Chrétien-gueule-croche-innocent-bourré de conflits d'intérêts jusqu'au trognon... Mon Ti-Paul Martin qué même pas foutus d'encourager l'économie Canadienne et mettant au chaud toute son argent récoltée en volant la classe ouvrière Canadienne et en se faisant soudoyer par les grosses compagnies soucieuses d'avoir leur place bien gardée dans les hautes assises du Gouvernement et la pauvre Sheila qui à de la misère à récolter quelques votes parce qu'elle est trop être près du peuple en voulant changer la vieille machine libérale hyper-retardée... Ben chu désolé mais avoir à choisir j'prendrais Sheila mais chu pas assez riches afin de soudoyer grassement la caisse électorale des futurs premiers miniss!!!

liberté a dit le : 16/11/2003 à : 09:10 PM

Arnold Schwarzenegerr, Ronald Regan, la politique américaine c'est un show avec de bons acteurs, même s'ils n'arrivent pas à la cheville de Bush qui lui en est un des plus performant même si ce n'était pas son vrai métier, ici au Canada on a pas eu à se plaindre non plus avec Trudeau, Mulroney et Chrétien et maintenant le rideau se lève à nouveau sur Paul Martin, la voilà la télé-réalité du loft gouvernemental et qui va-t-on, faire payer pour ce show de parasites ? les con...tribuables bien sûr ! Toujours les mêmes qui sont mis au ballotage parce qu'ils ne savent pas manipuler eux. J'ai honte de le dire mais j'écoute moi aussi cette connerie réaliste (du moins, je jette un coup d'oeil car je suis plus souvent sur l'ordi qu'à la télé), avec en tête un matou(Mailloux) qui s'excite en répétant sans cesse "bander". Je parierais que c'est un imbécile de cet acabit que l'on va élire dans notre gouvernement bientôt. Hip hip hip hourra Mailloux, premier ministre du plussssss beau pays au monde et ça ce n'est sûrement pas à cause des parents.

L'insoumis a dit le : 16/11/2003 à : 09:40 PM

Chibouki - Trop tard, elle aussi avec son 6% de votes en sa faveur se cherche une job en ayant déjà commencé a tèter Martin. Espérons qu'elle n'occupera pas le ministère du Patrimoine car c'est bien elle qui dépensa $16,000,000 de nos taxes pour distribuer des petits chiffons rouges a quiconque en faisait la demande (très peu de succès au Québec)mais quelle idée terne pous une ministre a gros salaire entourée de trop nombreux secrétaires et d'aides-de-camps et j'oubliais ce fut également elle qui bourra Alliance Québec de millions de nos $ dans le fin but de mettre le Québec a sa placë comme avait dit notre bon Premier Ministre lors de un de ses nombreux voyages dans l'ouest. Une histoire a Calgary, une autre à Québec, et comme dit le dicton trop de ces gens portent deux chapeaux et ne méritent pas que l'on se dérange pour voter pour eux.

Jules a dit le : 17/11/2003 à : 05:44 AM

Messieurs, ne soyez pas méchants avec les femmes, la nature s'en charge au fur et à mesure que le temps passe.

liberté a dit le : 17/11/2003 à : 07:44 AM

Les hommes ! toujours beaux et sveltes même en vieillissant Gang de chanceux.

Pas possible a dit le : 17/11/2003 à : 08:46 AM

Je ne suis pas un fan de première du parti Libéral, mais dans le meilleur des pires je suis soulagé que ce soit Paul Martin qui prenne la relève de Chrétin... oups! Chrétien.

En passant... Sheila est loin d'être pauvre!

Heu... Sidéré ! a dit le : 17/11/2003 à : 12:07 PM

C'est certain ! Comme elle fait parti des "Libéraux", elle est comme les autres : donner des contrats aux "zamis" pour se préparer de belles petites retraites bien dorées...

xanthie a dit le : 17/11/2003 à : 01:07 PM

Faudrait pas oublier qu'il n'y a pas juste les "Libéraux" qui donnent des contrats aux "zamis"...les Péquistes et tous les autres aussi! Rien à voir avec la retraite, mais c'est bien plus pour les remercier de leurs appuis lors des élections! Un coup dans l'bateau...vous en feriez probablement autant! Depuis que le monde est monde que c'est d'même! Faudrait juste qu'il y ait un certain discernement et surtout un équilibre...pas toujours facile à atteindre!

Jules a dit le : 18/11/2003 à : 05:47 PM

Depuis le temps que les politiciens nous prennent pour des cons. Ça doit être qu'on l'est. Coluche

xanthie a dit le : 18/11/2003 à : 10:44 PM

Si en amour, le refus des concessions est difficile, en politique...elle est suicidaire! A partir du moment qu'on est CONscient des rouages de la politique...on n'est pas con! On se permet juste de rêver un peu à un monde meilleur!

Smop a dit le : 23/11/2003 à : 05:33 PM

Humm, superbe image, mais le commentaire sur le gros cul est un peu bof. En plus, avant de dire qu'elle ne s'en aie pas servi, faut se rappeler qu'elle a quand même eu un poste de ministre, chose qui semblerait inexplicable avec des arguments logiques.

Green Anar a dit le : 12/01/2004 à : 12:13 AM

Je me demande bien a quoi ressemble le monde qui commente cette carricature seulment sur le physique de madame cops. Apres tout la politique ce n'est pas holywood.

Mais bon on ne peu pas tous etre aryen...
Bande de gros québecois bedonnant.

Précédent : ["Bon anniversaire Patapouf !..."]
[ Retour aux archives ] ou [ Retour sur la Une ]
Suivant : ["Pourquoi le 12 ?"]