Pour le moment, il y a : 78 commentaires

Chibouki a dit le : 13/12/2003 à : 08:22 PM

Chu un peu écoeuré des dirigeants babyboomers, des chefs syndicalistes et de toute la racaille qui se votent des rêgles afin de conserver leur pouvoir et leur influence.

Quand c'est pas les élus municipaux qui se lancent dans les défusions afin de retrouver leur postes comme anciens dirigeants, que Jean Chrétien (et tout bon premier miniss qui se respecte) se paye la traite en voyages afin de partir profiter de sa retraite au frais de ceux à qui il a graissé la patte pendant son séjour au parlement pis que Martin arrive, porté par sa vague de 'subventions' et cotisations de grosses compagnies cherchant à multiplier leurs abris fiscaux...

Ça fait un peu de bien quand la population proteste et se plaint avec fureur, ça montre que le pouvoir est fragile et que c'est un privilège et non un acquis...

Ça va brasser!!!

liberté a dit le : 13/12/2003 à : 08:48 PM

lolll très bon encore une fois mais ce sont des cadeaux qui vont faire fureur toute l'année et bonne chance au "bébé Charest" et si Chibouki se lance en politique, je vote pour lui, il est temps que les jeunes dirigent pour qu'on puisse les chiâler à notre tour et syndicats ou patrons, ils sont pareils car chacun tire la couverte de leur bord et toujours pour la même raison...l'argent. Le peuple qui proteste, c'est très normal et je parierais que plus ça va aller et plus ça va protester, ce n'est pas de la fragilité c'est de la démocratie.

Chibouki a dit le : 13/12/2003 à : 08:55 PM

Y faut combien de vote et d'argent pour porter sa candidature comme Premier miniss...J'vous enverrai mon no de compte pour ma caisse élec-ORALE!!!

Ça va brasser!!!!!!!

Nocanola a dit le : 13/12/2003 à : 09:00 PM

Que l'on soit pro-patronale ou pro-syndicale, ou pro-rien pantoute, je crois qu'il est bon de se rejouir en ce merveilleux temps des fetes, je suis heureux de voir que la population trouve encore les convictions pour manifester, la preuve fut faite que ce ne sont pas seulement des presidents de syndicats qui en avaient contre les mesures gouvernementales, mais aussi des parents qui ont voté eux-mêmes la fermeture de leur garderie, et des directions d'hopitaux qui ont décidés eux-mêmes d'annuler des chirurgies d'un jour (décision contestable il va de soi)...

Le régime est moins malade que je ne le croyais... (je n'ai pas dit en santé) ...

Vive le temps des fêtes! Vive les nouveaux projet de lois! leurs conséquences feront au moins un bon sujet de thèse pour nos futurs étudiants!

will a dit le : 14/12/2003 à : 12:08 AM

pour la sante si quelqu'un croit qu'il n'est pas bien paye il est entierement libre d'aller voir ailleurs et de se trouver d'autre choses.

pseudo a dit le : 19/12/2003 à : 04:51 PM

Test de serveur

xanthie a dit le : 20/12/2003 à : 05:31 PM

Ca brasse déjà!

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 05:32 PM

La question n'est pas de quel coté (patronal ou syndical) on est. C'est simplement, avons nous les moyens de payer 3 fonctionnaire pour l'ouvrage qu'un seul privé peut faire? Ne venez pas me faire brailler avec ces histoires de fonctionnaires qui travaillent aussi fort que dans le privé. Ce n'est pas vrai. Plus personne ne croit à ces histoires. Il va leur falloir en trouver d'autres et des crédibles.

yoko a dit le : 20/12/2003 à : 05:33 PM

BONJOUR, JE VIENS TOUT JUSTE DE LIRE LES COMMENTAIRES DE LA GANG DE CORNIS SUR LES PROPOS DE JULES, JE SUIS ENTIÈREMENT D'ACCORD AVEC CAR ÉTANT COMMERÇANTE ET AYANT BEAUCOUP DE FONCTIONNAIRES COMME CLIENTES, JE CONSTATE QUE LA FONCTION PUBLIQUE EST PEUPLÉE DE TRAVAILLEURS QUI SE POIGNENT LE C....PENDANT DES JOURS AU BUREAU ET ILS NE SE PLAIGNE PAS DE LEURS SALAIRES CAR CE SONT LES RICHES DE LA SOCIÉTÉ AVEC TOUS LES AVANTAGES QU'ILS ONT.....CE N'EST PAS DE MAUVAISES PERSONNES , MAIS COMME DIT LE DICTON...PLUS TU EN AS, PLUS TU EN VEUX...
SANS RANCUNE POUR LES FONCTIONNAIRES
YOKO LA SIAMOISE

liberté a dit le : 20/12/2003 à : 05:33 PM

EN BON ENTENDEUR, SALUT ! (si il y a des fonctionnaires qui lisent ce forum) Je le crie moi aussi car vous voyez à la télé ce qui advient des profiteurs tel que Saddam, on les retrouve un jour dans un ti trou tout crotté et apeuré et pas mal moins épais à rire du monde normal.

Chibouki a dit le : 20/12/2003 à : 05:34 PM

Si on se rapporte à mon premier commentaire (le premier au haut de la page) on pourrait effectivement ajouter les fonctionnaires à la liste des personnes qui font tout afin de garder leur job et acquis au détriment du reste de la population... Effectivement pouquoi payerai-je 3 personnes à faire la job qu'une seule personne puisse faire!!!

Pour ce qui est du frisé, ben effectivement la population qui a voté l'a porté au pouvoir et ceux qui n'ont pas voté avaient seulement à y aller...alors dans un certain sens il a peut-être raison de dire qu'il a l'appui de la population dans ses démarches... Si il y vait des personnes assez sottes pour voter pour lui sur le seul fait d'être frustré des fusions municipales alors elles se retrouvent maintenant à en payer le prix...comme nous tous d'ailleurs...J'veux pas alimenter ce qu'on fait le P-CUL mais si il y a vraiment tout ce foutoir dans les finances publiques c'est le fruit de la bisbille de tout les gouvernements précédents...

On offre des bonus au rendement et à la satisfaction de la clientèle à beaucoup d'employés à travers différentes entreprises, pourquoi pas faire de même avec les politichiens... ça amincierais certainement la liste des appelés au parle-ment!

Pat a dit le : 20/12/2003 à : 05:36 PM

Si le frisé cherchait plutôt à instaurer un mécanisme permettant aux patrons de renvoyer les pommes pourries que protègent les syndicats, ce serait pas mal mieux que son discours actuel d'affrontement. Nous les connaissons touscdans notre milieu de travail, ces profiteurs qui ne veulent que leur paie et font des crises chaque fois qu'on leur rappelle qu'il faut bosser pour la mériter. Ces parasites forment de véritables mafias qui terrorisent les autres travailleurs syndiqués. Ce projet serait tellement plus noble. Facile d'obtenir l'appui du public en se disant anti-syndical. Pourtant, avec tous les départs à la retraite qui se préparent dans la fonction publique, il eu été plus intelligent d'en profiter pour remodeler les tâches autrement. La sous-traitance entraîne irrémédiablement un appauvrissement général de la classe moyenne. Parlez-en aux Ontariens: même les baisses d'impôts de l'imbécile à Mike Harris n'ont pas réussi à compenser la perte du pouvoir d'achat des gens là-bas. Résultat: son gouvernement s'est retrouvé avec un manque à gagner de six milliard en recette fiscale. Même les firmes de notations américaines ont sanctionné la témérité fiscale de l'ancien gouvernement conservateur. C'est sans parler des ministères ontariens sous financés, au point que certains fonctionnaires travaillent 6 jours et demi par semaine, parce que trop de postes ont été abolis. Ha qu'il est beau le progrès... J'ai hâte que Charest nous donne le privilège d'en jouir, avant son départ pour Ottawa.

liberté a dit le : 20/12/2003 à : 05:37 PM

«Instaurer un mécanisme permettant aux patrons de renvoyer les pommes pourries que protègent les syndicats»

Il ne resterait plus personne car de la tête au bout des orteils c'est pourri, et si cela était, je parierais que ce sont les pommes pourrites qui resteraient et les bonnes se retrouveraient dehors et celle ou celui qui écrit cela doit sûrement être la plus pourrite et la plus paresseuse, ce sont celles-là qui veulent sauver leur peau qui crient le plus fort pour immoler ceux qui ont une grande conscience professionnelle et plein de bonne volonté. Les rats veulent sortir de leur trou comme celui que j'ai vu à la télé ce soir.

L'insoumis a dit le : 20/12/2003 à : 05:37 PM

Du côté de l'outre-frontière (Ottawa) on a crissé le petit rat Stéphane Dion à la porte et il s'est mis a crier "pourquoi moi, mais c'est moi qui a sauvé le Canada". Il y a aussi une autre mécontente, Sheila Copps, qui a dépensé $18,000,000 pour contenter son idée géniale de faire imprimer des petits flags, déhors les chiens pas de médaille, et on veut aussi parler à Gagliano, nommé ambassadeur, imaginez, pour avoir inventé les "commandites" qui nous coûtaient $40,000,000 par année pour combattre les shéparatisses . On veut également savoir pourquoi l'enregistrent des armes a feu devrait nous coûter 2 milliards au lieu de 2 millions, soit 1,000 fois plus. Toujours ça de gagné comme on dit au Québec mais ils n'auront pas le vote de ceux qui "ont du coeur dans le corps", ils nous en ont trop fait arracher, trop méprisés. JE ME SOUVIENS

Pat a dit le : 20/12/2003 à : 05:38 PM

Quel braillard ce Liberté. Rien à proposer comme solution, si ce n'est que des généralités bidons. Qui es-tu, p'tite tête, pour t'autoriser de pareilles conclusions. Il n'y aurait que le chacun pour soi à tes yeux, l'individualisme absolu: l'anarchie? Tu sauras que je me suis promené des mois avec une piastre dans les poches. J'ai fais le tour de tous les Salvations Army du Canada anglais, pendant que tu envoyais paître tes parents pour qu'il te donne davantage d'argent de poche. Je connais ma chance d'occuper un emploi aujourd'hui et ne compte pas les heures que je lui accorde. Si tu es incapable d'employer le pois chiche qui fait office de matière grise entre tes oreilles, c'est que tu as déjà une idée de cadeau à demander au Père-Noël. Tôton.

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 05:39 PM

Pat, vous commencez pas mal fort mais votre raisonnement est très sensé. Comme je l'ai dit beaucoup plus tôt, c'est au syndicats de faire leur ménage et de se débarasser des tires aux flans. Mais comme le Piquiou leur a donné la province il y a plusieures années, eh ben! ils se croient invincibles. Que le frisé demande à faire un ménage là dedans je suis d'accord, mais il ne faudrait pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Si nous demandons à se débarasser des abus d'aujourd'hui, ce n'est pas pour revenir aux abus d'hier. Tout un contract en vue. Evidemment il va se faire un semblant de ménage pour contenter la populasse, les syndicaleux vont déchirer leur linge en public, mais ne crois trop vite à leur bonne volonté. Le syndicalisme est intégré dans la politique et use des mêmes tactiques pour mettre de la poudre aux yeux du petit peuple. Alors prudence quand nous entendrons leurs grandes déclarations, essayons plutôt de trouver la couleuvre qui s'y cache. OH! J'oubliais! Est-il vraiment nécessaire d'insulter Dame Liberté.

Pat a dit le : 20/12/2003 à : 05:39 PM

C'est elle qui a tiré la première salve. Plutôt musclée et surtout gratuite. Simple retour d'ascenseur nauséabond dont je ne suis pas friand. Je ne raffole pas de recevoir des insultes non-méritées. Pour ce qui est de la présence syndicale chez-nous, il va de soi qu'elle est essentielle puisqu'elle parvient à influencer la rémunération des travailleurs (60%)qui ne le sont pas. Effectivement Jules; faudra faire gaffe avec l'eau du bain. Reste qu'il sera malheureusement surprenant que l'aisainissement du monde syndical se produise. À suivre.

Renard a dit le : 20/12/2003 à : 05:40 PM

À l'instar de Jules, Pat, je vous conseillerais vivement de faire gaffe dans la façon dont vous formulez vos commentaires, surtout quand ils vous amènent à vous adresser si directement à l'une des internautes les plus fidèles et les plus sensées de ce site.

Sur le fond, je suis également las de constater que les syndicats établis comme de véritables institutions ont tendance à reproduire précisément les réflexes de corporatisme et de favoritisme qu'ils prétendent reprocher tant aux grandes entreprises qu'aux gouvernements. Cela ne date certainement pas d'hier. Quant à moi, qui ne suis pourtant guère encore très avancé en âge, il y a déjà plus de dix ans que je me fais cette réflexion et chaque fait significatif et crédible tend à confirmer cette réflexion.

À bon entendeur, salut !

liberté a dit le : 20/12/2003 à : 05:41 PM

Toute vérité choque et celle-ci est trop flagrante et gifle encore plus celui ou celle à qui le chapeau fait. Pas grave, j'en ai vu et entendu de toutes les couleurs et de bien pire, j'ai la couenne dure.

Pat a dit le : 20/12/2003 à : 05:41 PM

Cocasse non? J'ai l'impression que les internautes de cet illustre site sont syndiqués: l'ancienneté semblerait autoriser l'injure sans droit de réplique! Devrait-on parler de clauses orphelines!!! Quelle ironie tout de même alors que cette rubrique aborde justement les abus du syndicalisme!!! Allez, moi aussi j'ai le dos large...

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 05:42 PM

Voyons donc cher Pat, ne savez vous pas que certains jours, il faut être super tendre avec les dames. Liberté, j'espère que vous prendrez la chose avec un sourire.

liberté a dit le : 20/12/2003 à : 05:42 PM

Syndiqué ???? c'est quoi ça et abus du syndicat, jamais vu ça de ma vie et qui pogne les nerfs ici et est arrivé avec ses gros sabots...un(e) parasite qui forme une véritable mafia qui terrorise les autres travailleurs????

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 05:43 PM

Liberté vous êtes jolie quand vous êtes fachée.

Pat a dit le : 20/12/2003 à : 05:43 PM

Jules, vous êtes sage. Voilà qui calmera le jeu sans doute

Moxx a dit le : 20/12/2003 à : 05:46 PM

Liberte, n'etez-pas vous pas celle qui s'est faite vole sa grosse tondeusse? Bien, chere dame, j'espere que votre assurance vous a permis de vous acheter une grosse souffleuse. Vous voir assise au commande de ce gros vehicule motorise doit surement etre un moment de grace digne de vos commentaires...

liberté a dit le : 20/12/2003 à : 05:47 PM

C'est beau, j'y suis allée un peu fort, une vieille plaie réouverte c'est tout. Eh oui, Moxx, l'assurance a payé et ce n'était pas une grosse tondeuse mais un tracteur à pelouse, mais la souffleuse oublie ça, c'est beaucoup trop cher, je n'ai pas épousé Paul Martin.

Moox a dit le : 20/12/2003 à : 05:48 PM

Chere Dame Liberte, c'est avec une pointe d'ironie qu'il faut prendre mes commentaires. Malgre le temps froid et la neige, nos esprits sont fievreux probablement a cause des medias el-etroniques (pardonnez-moi ce jeux de mots scattologique) qui nous innondent de leurs cochonneries de Noel. Relaxons-tous et profitons du beau paysage que mere nature nous donne a l'instant meme. Le reste n'est que poudre aux yeux.

Chutanne101 a dit le : 20/12/2003 à : 05:48 PM

Plus rien me surprend, je suis bouche bé. Je fais tout mon possible pour vous écrire un texte des plus interessant sur la rebellion qui s'installe au Québec et j'ai trop de difficultés à réfléchir pour rendre ce texte interessant car je suis trop en colère contre celui qui après mettre le Québec dans une société de soumis.

Hier c'était Monsieur le curé qui vous dictaient quoi faire mais au moins on ne votait pas pour lui on le subissaient. Aujourd'hui on vote pour notre tortionnaire et l'ont dit boffffff il feras pas ca ou il feras pas cela.

Vous avez voté pour un dictateur bien la enduré le car il est la encore trois ans à moins qu'il démissionne, vous avez toujours le droit de rêver.

JC

Chibouki a dit le : 20/12/2003 à : 05:49 PM

Eye...ça discutes fort en mautadit dans l'boutte!!! Y,en a qui l'ont l'tour d'amerner des commentaires afin de débloquer la discussion...Même l'autoroute électronique à eu son lot de congestion aujourd'hui... J'me vais pelleter et prendrai un p'tit scotch (Highland Park 12 ans) au retour afin de réfléchir à mon prochain commentaire. Vaut mieux y penser à deux fois avant d'écrire sur ce site ces temps-ci afin d'éviter de s'attirer les foudres de gens pas contents!!!

Forcez pas trop sû vos pelles les amis, mêmes les ambulances ont de la difficulté à se rendre pis une fois rendu à l'hosto, ils pourraient vous donner votre coup de mort!!!

farakan a dit le : 20/12/2003 à : 05:50 PM

Les syndiqués n'arriveront jamais à rattraper la somme des abus des patrons d'hier et d'aujourd'hui. Ils pourraient exiger dix fois plus qu'ils n'arriveraient pas à la cheville des abus perpétrés par les patrons depuis le 15ième siècle. En parlant contre les syndicats vous nous donnez la preuve que vous n'avez tout simplement pas idée des abus qui ont eu lieu et qui on encore lieu aujourd'hui. Les comptes sont loin d'avoir été équilibrés. Le patronat a toujours le dessus et de loin.

Rien n'est parfait, les syndicats permettent à des fainéants de garder leur emploi et de profiter du système. On y peut rien. Cependant pour chaque balayeur payé à 17 $/h, ce qui ne veut pas dire que les balayeurs soient des fainéants, combien croyez-vous qu'il y ait de couturières sans sécurité d'emploi et payées 8 $/h, qui travaillent gratuitement le samedi par peur de perdre leur emploi ? Combien de cuisiniers à 7,50$/h dans tous ces restaurants du coin , sans sécurité d'emploi et travaillant toujours sous pression ? Combien de travailleurs d'usines réfrigérées, ayant à faire toujours les mêmes gestes, tels des robots, qui se tapent les pneumonies, les maux de dos et les tandinites chroniques pour 10$/h ?

Ils n'avaient qu'à étudier ?

Personne ne vous demande de pleurer sur leur sort.

Mais il faut des gens pour faire tout ce travail. Si ce n'est pas eux qui le font ce sera d'autres. Est-ce que ceux qui occupent ces emplois devront toujours subir ces conditions de travail inacceptables ? Que ce soit des gens peu instruits ou immigrés récemment n'y change rien, chacun a droit à des conditions de travail décentes et à un salaire décent.

Il y a 40% de travailleurs syndiqués au Québec ce qui veut dire qu'il en reste 40% à syndiquer. Ce qui voudrait dire une syndicalisation virtuellement totale des travailleurs. Il reste un 20% de câdres supérieurs, patrons, politiciens, travailleurs en petite entreprise, travailleurs atypiques et autonomes, etc... La Suède à un taux de syndicalisation de 80%, ce qui ne l'empêche aucunement d'avoir une économie diversifiée, performante et efficace. Il faut réformer les syndicats de l'intérieur et non tenter de réduire leur pouvoir en érodant leur membership comme jean charest et son gouvernement projettent de faire.

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 05:50 PM

Permettez moi cet aparté, sans doute provoqué par la tempête: Etant donné la très grande expertise canadienne dans le domaine, Paul Martin a proposé les services du Canada pour instaurer en Iraq un programme d'enrégistrement et de contrôle des armes à feu.

monty burns a dit le : 20/12/2003 à : 05:51 PM

un syndicat sa sert a protéger les pas bon

L'insoumis a dit le : 20/12/2003 à : 05:52 PM

Monty - Et le patronat lui, est supposé représenter tous les bons selon toi? En quelle année es-tu au secondaire ? Tu n'as pas l'air bien bien avancé en âge. Explique nous donc cela en détail.

L'insoumis a dit le : 20/12/2003 à : 05:52 PM

Jules - Paul Martin parle d'aider a instaurer un système d'enregistrement d'armes à feu en Irak comme celle qui n'est pas encore finie d'être instaurée au Canada et qui nous coûtera l,000 (oui, mille) fois plus que prévu, ha, ha, ha, ha, ha, est bonne celle-là.

Heu... Sidéré ! a dit le : 20/12/2003 à : 05:53 PM

Dictateur, en effet, car s'il (pète et) repète à qui mieux-mieux qu'il "a le mandat" de faire ce qu'il est en train de faire, et que les gens ont voté "en connaissant le plan des Libéraux", il ne devrait pas oublier qu'il avait promis, entouré de bambins, qu'il n'augmenterait pas les contributions parentales dans le dossier des CPE s'il était élu. La première chose qu'il a faite après l'élection (à part inviter ses amis du patronat à un grand banquet), c'est de proposer une loi pour augmenter ces tarifs de 40%.

Là, il se grouille de passer ses projets de loi sous le bâillon, question d'accélérer le processus (pour les sempiternels chiâleux qui me répèteront que le PQ avait fait la même chose, je vous dis que le PQ avait changé le règlement pour qu'un seul projet de loi puisse être négocié sous le bâillon, ce qui démocratise un peu l'exercice).

La prochaine que vous irez voter, pensez avec votre tête (ça s'adresse à ceux qui ont fait le mauvais choix, celui avec lequel nous sommes pris aujourd'hui).

Passe-Partout M.D a dit le : 20/12/2003 à : 05:54 PM

Les syndicats sont aussi necessaire aujourd'hui qu'hier. Nous avons droits à un retour de la droite dans presque tout les pays dis industrialisé et cette droite à tendance à fesser sur le petit pour s'enrichir encore plus.

Le probleme avec les syndiquats, c'est qu'ils appliquent les méthodes qui reprochent aux patrons. Surprotection d'employé, favoritisme etc etc et meme le cloisonnement.

Si on s'attaquait à ces pratiques au lieu d'appauvrir tout le Québec ca serait pas un peu mieux? La sous-traitance = plus de mc job. Plus de mc job = plus de pauvre. Les patrons font faire plus d'argent parce qu'ils payent un peu moins(Le gros de la différence de cout est absorbé par un étage, soit le boss des sous-traitant)? Jamais de la vie ca sera meme le contraire car il va avoir beaucoup moins de gens qui vont avoir un pouvoir d'achant parce qu'ils ont des mc jobs.

Donc l'approche Charest n'apportera jamais les résultats escomptés. Du moins ceux qu'il affirme publiquement. En fait, son seul but est de permettre à ses zamis de s'enrichir encore plus.

Nocanola a dit le : 20/12/2003 à : 05:54 PM

Les libéraux viennent d'imposer le bâillon, triste journee pour ceux et celles qui croient encore que la discussion et les débats ont leurs places en démocratie...

Chibouki a dit le : 20/12/2003 à : 05:59 PM

Je suis soul et naïf à la fois. Hic!

Note de Monaerik : Ce Chibouki n'est pas le vrai Chibouki... IP à l'appui ! Même que je sais qui c'est...

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 06:00 PM

Règles d'or de la politique: 1) Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les mêmes......2) La moitié des politiciens sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout...3) Ne jamais prendre les gens pour des imbéciles, mais ne jamais oublier qu'ils le sont.....Dans ce monde de fous,le plus étonnant c'est que l'on s'étonne encore. Alors pour emmerder tous ces prétencieux, à l'été prochain, allons chier dans les trous de golf.... Bon je l'avoue, il y a un ti peu de Coluche la dessous.

Passe-Partout M.D. a dit le : 20/12/2003 à : 06:02 PM

Moi je suis pas anti-américain mais anti-politique américaine. Leurs interventions partout dans le monde amene le chaos et le désordre. Le terrorisme est une création américaine. C'Est eux qui ont enseigner aux arabes comment faire du terrorrisme, par la suite ils leurs donnent de bonne raisons de le faire et ils les laissent faire car ça justifie leur interventionisme. Et on tourne en rond indéfinimment.

Et maintenant pol pot Martin qui ajoute deux SUPER MINISTERE les affaires étrangeres et sécurité. L'un va pas s'en l'autre. Quand tu fais du trouble ailleurs faut que tu t'attendes à en avoir chez toi........

Dans pas long ca va brasse au caca.

S'occuper du sorts des autres c'est etre de gauche c'est certain. Mais quand la vie de ton voisin est belle et bonne, ta vie est pas plus belle que si ton voisin vit dans la misere et te vole pour vivre.....

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 06:03 PM

Passe-Partout......Ouais ça se tient votre discours. Un peu comme: Je n'aime pas la politique du PQ donc je dois être antiquébecois. De là à sousentendre que les amerlocs nous volent, il y a une grosse marge. Nos bon wernements à nous ont toujours tout fait pour activer les exportations vers les USA. Souvenez vous de la bande à Bernie qui devait en vendre un autre petit morceau le fameux 11 septembre. A cause des attaques cela n'a pas eu lieu, mais ils vont se reprendre bientôt. La gauche crie que les américains ont détruit nos forest et cette même gauche pleure quand nos voisins n'achètent plus notre bois. Faudrait se faire une idée.

Prozack a dit le : 20/12/2003 à : 06:03 PM

Depuis ma tendre enfance on me répète que le Québec est le pays le plus démocratique au monde.

Démocratie qui semble disparaitre quand on place au pouvoir un ami du patronat, on s'en cache pas Taillon et Charest sont de mêche depuis longtemps.

Des paroles que Taillons a déjà dit en ma présence mais que je ne peux rapporter par manque de témoins, seul chose que je peux dire c'est que cette conversation eu lieu dans un ascenseur le 21 Novembre 2003, et oui suite au colloque sur la sous-traitance, Hein Mr. Taillon faut s'assurer quand on parles que le monde qui nous entoure n'ont pas les oreilles longues. :-)

Les dernières décissions prises par Johnny me démontre bien que ces paroles de Taillons n'était pas des paroles en l'air.

Oui mr Taillon vous avez repris le contrôle, mais le peuple ne seras pas dupe et quand les rues se rempliront de gens qui haut et fort demanderont la tête de Johnny, j'espère qu'ils n'oubliront pas la votre, vous avez l'argent pour manipuler le monde, mais les québécois on un coeur qui ne se laisse pas acheter.

D'ici 2004 Le québec revivras une révolution et celle-ci ne risque pas d'être tranquille, car le peuple en a gros sur le coeur, votre Johnny nous a mentie, votre Johnny nous a dupé, mais il devras répondre de ses décissions face au peuple.

Et c'est pas en baillonnant le droit de débats que l'on gère un pays qu'on se le dise, mon Johnny...

On se revoit sur la colline Johnny.

Nocanola a dit le : 20/12/2003 à : 06:04 PM

Take the money and go Johnny go...je take the money et je go... Jean Leloup avait donc raison... :)

Au fait Jules, votre analyse de la politique est-elle une constatation d'un citoyen avec le fil des annees ou le fruit d'une experience politique ?

Par simple curiosité.

Passe-Partout M.D. a dit le : 20/12/2003 à : 06:04 PM

Ouais c'Est certain Jules certain sont plus capable de faire de nuance. Tu es contre certaine politique péquiste tu es anti-quebecois, tu es contre J'en charrie tu es pro-syndiquat, tu es pour J'en charrie t'es un patronneux......

Les américains nous volent sans cesse, ils taxent tout ce qui entre aux USA a cause de leur politique protectionniste, mais nous on ne peut faire pareil. Tous les gouvernements ont leurs travers, par contre certain le sont plus que d'autre.

Le libre échange une des plus grosses gaffes du caca et du mexique.....

Quand les frontieres vont tombés(Mondilisation)..... Le chaos va reigner en maitre.

Passe-Partout M.D. a dit le : 20/12/2003 à : 06:05 PM

Jules : Je crois que tu mal interpreté ce bout.

S'occuper du sorts des autres c'est etre de gauche c'est certain. Mais quand la vie de ton voisin est belle et bonne, ta vie est pas plus belle que si ton voisin vit dans la misere et te vole pour vivre.....

Le voisin signifiait pas USA mais bien ton voisin qui vit à la porte a coté....

Ce que je voulais dire.. C'est que ceux qui sont à droite sont toujours apres ceux a gauche, pourtant l'un va pas s'en l'autre. Ton bonheur individuel (Droite) ne vas pas sans le bonheur collectif(gauche). Car si toi tu as tout et tes voisins rien, tes voisins vont vouloir ta peau alors tu ne pourras pas jouir convenablement de ton bonheur individuel. Et ceux de gauche ne peuvent pas se passer de ceux qui sont à droite et qui distribue la monnaie.

La gauche et la droite c'est comme les hommes et les femmes. Dans le discours ambiant ont dirait qu'ils s'opposent mais en fait ils se completent.

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 06:06 PM

Nocanola...l'expérience de la vie, comme le dit l'expression québecoise: "Rien qu'à voir, on voué bin". Passe Partout, votre explication jette beaucoup de lumière et aide a comprendre pourquoi le québecois hait l'américain. C'est vrai que nous avons beaucoup de difficulté à accepter la richesse du voisin. Nous avons beau essayer de jouer au voisin gonglable, le souffle nous manque et nous préférons haïr, ça camouffle tellement bien notre petitesse. Nous nous plaçons dans les mains de notre wernement et voila le résultat. Nous finissons par croire que nous sommes les "plusses meilleurs du monde". Mais avec la télé, les gens ont commencé à voir qu'il y a probablement mieux ailleurs. Internet a encore élargi notre champ de vision et ça en a réveillé un autre gang. Evidemment il y en a plusieurs beaucoup "plusse pires" mais il y a aussi des "plusses meilleurs". Nos premiers ministres, fédéral ou provincial, nous ont ils fait une blague? Moi je pense que oui. Dites moi Passe Partout, pourquoi nous ne pouvons pas taxer les produits américains qui entrent au Québec?

monty burns a dit le : 20/12/2003 à : 06:06 PM

l'insoumis-le patronat ne présente toujours les bon coté mais si tu fait ta job comme il faut ta pas besoin de la mafia syndicale pour te protégé.sa fait 20 ans que je suis dans mon domaine sans syndicat et jamais eu de probleme avec un boss.J'ai fait de la construction l'été passé et c'est la meilleur place pour voir les traines savates ne rien faire et braillé apres tout.C'est ceux-la les pas bon qui sont protégé par les bon syndicats

Passe-Partout M.D. a dit le : 20/12/2003 à : 06:07 PM

A cause de la zléa. Zone de libre échange des amériques. LE libre échange à sens unique, ils ont main mise sur L'OMC.

C'est certain qu'on se fait passer un sapin par nos gouvernement. Depuis un gouvernement passe pas de sapin?

Nous somme surement pas les "plusses meilleurs du monde" , mais c'est pas pire ici qu'aux USA. Terre de dictature ou les droits de la personne s'érode de plus en plus, surtout depuis le 11 septembre. Où tombé malade signifie pour la classe moyenne une faillite personnelle, où le crime est beaucoup plus élevé qu'ici.

Les québecois haissent pas les américains parce qu'ils ont plus que nous, Ils aiment pas les américains parce que les américains font le trouble partout dans le monde et quand ils récoltent ce qu'ils ont semé ils crient au meurtre, ils les aiment parce qu'ils nous passent sans cesse des sapins, et que nos dirigeants laissent ca aller.

Nos voisins ne sont pas plus riche que nous, au contraire par rapport à la population il y a beaucoup plus de pauvre aux USA qu'ici, et la classe moyenne américaine à moins de pouvoir d'achat que la québecoise. Par contre, vu que le pays est beaucoup plus à droite, les riches sont plus aux USA qu'a Québec et il y en a plus.

Si pour toi plus de riches = pays plus riche est-ce que je peux dire que plus de pauvre = pays plus pauvre?

Les deux facons de voir sont fausse. Tout comme l'opposition droite et gauche.

Chibouki a dit le : 20/12/2003 à : 06:07 PM

J'trouves ça dommage que quelqu'un utilise mon pseudonyme afin de passer ses messages au lieu d'avoir le sien et de défendre ses convictions et opinions... Y'a bas mé plus bas que ça...cé fort!!!

liberté a dit le : 20/12/2003 à : 06:07 PM

Bon, je viens de tout lire et vous êtes vraiment tous de bons politiciens et vous la connaissez la politique, je me sens toute petite devant tant de grandeur mais, je parie que Charest et Cie (bosses) vont en avoir plein le casque d'ici la fin de l'année, les Québécois sont bons et gentils mais pas cons et c'est ce qu'il va réaliser avec sa ptite clique d'arrivistes. À suivre...

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 06:08 PM

Chibouki, demande à Monaérik, il va te donner l'adresse de l'intrus. Refiles la nous pour qu'on s'amuse un ti peu. En passant, je viens de voir qu'il y a en haut de page l'inscription:" Soutenir le cornichon" . Je m'en suis servi, pour le plaisir que j'ai ici, j'ai cru bon de faire un ti cadeau de Nouelle à Monaérik. Qui cé qui vient de crier " TÉTEUX " ? Non pas du tout, mais je l'imagine, le français à st-Évariste sous 3 mêtres de neige et avec mon ti coeur si tendre, je pouffe de rire. Excusez moi. Ha Ha Ha Ha

Passe-Partout M.D. a dit le : 20/12/2003 à : 06:09 PM

Bravo Jules, je te trouve pas teteux une seconde.....

Pour ceux qui aime pas les quebeccois... Un cadeau.

"Créativité et productivité, traits marquants de la main-d‚?uvre
Pourquoi les ABB, Alcatel, Daishowa, Frito-Lay, Glaverbec, Lauralco, Steeris Canada, Ultramar, Volvo et nombre d‚autres multinationales ont-elles choisi la région de Québec? Bien sûr, selon les études menées par KPMG en 1999 (www.infostat.gouv.qc.ca), les coûts de la main-d‚?uvre au Québec sont de 31 % inférieurs à ceux des États-Unis. Mais il y a plus.
Un élément majeur de la réponse est certes la main-d‚?uvre consciencieuse et créative. Pourquoi les gens de Québec possèdent-ils ces caractéristiques? Peut-être parce qu‚on aime vivre dans un environnement humain agréable. Et c‚est ce qu‚offre la ville de Québec. Le personnel des entreprises s‚intéresse ainsi davantage à son travail et il s‚avère très efficace.

L‚histoire de la productivité et de la stabilité de la main-d‚?uvre dans la région de Québec est ponctuée d‚une série de témoignages convaincants d‚employeurs importants ayant exprimé leur satisfaction à l‚égard de la main-d‚?uvre de la région.

En 1989, lorsque Glaverbec, fabricant de verre belge maintenant connu sous le nom d‚AFG et membre du Japanese Asahi Group, a implanté une nouvelle installation à Saint-Augustin-de-Desmaures, une banlieue à l‚ouest de Québec, l‚entreprise était loin de se douter que cette installation se révélerait l‚exploitation commerciale au démarrage le plus rapide parmi toutes les usines semblables dans le monde, grâce aux efforts des travailleurs et des cadres.

Elle ne se doutait pas non plus que la créativité des ingénieurs dans la conception du logiciel de production pour l‚usine de Saint-Augustin entraînerait l‚établissement d‚une entité commerciale indépendante qui vend son expertise partout dans le monde et dont on a retenu les services pour la reconception de fabriques de verre en République tchèque.

De même, à Saint-Romuald, une autre municipalité de l‚agglomération de Québec, le groupe Ultramar a établi sa raffinerie principale il y a 25 ans, laquelle est devenue, depuis, un complexe pétrochimique de niveau international produisant 110 000 barils par jour. Fait intéressant à propos de l‚usine de Saint-Romuald, elle s‚est classée de façon constante au cours des années au premier rang dans l‚évaluation de la productivité de l‚industrie faite chaque année par Salomon Brothers, une entreprise basée à New York, et qui porte sur toutes les raffineries du bassin de l‚Atlantique."

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 06:09 PM

Bin oui Passe Partout, on est bons et capables. Plus jeune, j'ai eu l'offre d'aller superviser une centaine de stations services en Califournie. Le propriétaire voulait avoir un québecois absolument. Ayant vu ma façon d'opérer lors d'une mésaventure qui lui est arrivée ici au Québec, il m'a fait cette offre. J'ai hésité et pensé pendant un mois puis refusé. Maintenant quand j'y pense, j'ai envie de me frapper la tète sur le mur. Il y a quelque chose qui nous freine, je ne sais pas quoi, moi ce fut mon cas. Faut presque toujours que ce soit un étranger qui vienne partir quelque chose ici. Je pense que nous sommes des OGM. Un gène qui nous fut enlevé, ou un gène qui nous a été implanté?

Passe-Partout M.D. a dit le : 20/12/2003 à : 06:10 PM

Ce qui nous freines? J'ai une partie de la réponse mais seulement une partie car le probleme est tres complexe.

Le premier point : (en ordre croissant décroissant du plus petit au plus petit) On nous dit toujours que nous sommes des colonisés qu'on est des vaincus et qu'on va le rester.

Deuxieme point : On nous dis qu'on parle mal le francais. On parle pas le francais mais le Quebecois, semblerait meme que certains francais aiment notre langue. On nous dit par le fait meme qu'on est ni Francais, ni anglais, ni Canadien ni meme américain car les EtatsUniens sont appropirié le nom. Donc nous sommes quoi? Plusieurs vont dire RIEN. Et Plusieurs les croient.

Troisieme point : Nos médias et la plus grande partie de l'élite sont toujours en train de nous dire que le modele quebecois est a chier. Alors plusieurs les croient et s'en détache au maximum et quand des j'en charie arrive on le laisse faire.... Scuzez... défaire.

Quatrieme point : Nous sommes divisé gauche droite, pro francais, pro anglais, pro si , pro ca. Trop de cause pour rien donc nous sommes divisé par dessus divisé. Étant divisé on se parle plus, quand on se parle plus on s'est plus ce qui se passe alors on est pres à tout croire. Meme qu'on est des pas bons.

Il y a encore plus de raisons pourquoi on s'aime pas... .Sauf que j'ai seulement celle la en-tete.

Je crois pouvoir expliquer une partie des raisons qui fait qu'on part pas grand chose ici... Ou que quelque chose qui vient d'ici marche mal.

Premierement (Toujours de gauche à en haut) : Le fait qu'on se fait pas confiance, du genre ca, ca vient de québec ca doit etre cheap, Ah! ca vient des USA si on l'a importer ca doit etre parce que c'Est bon.

Deuxiement : Certaines nations sont meilleurs que d'autre dans les affaires. Nous ont pas fort avec l'argent. On fait des économies de bout de chandelle et on est souvent trop généreux. Tu savais que dans presque tous les pays asiatique le quartier commercial des villes est chinois? Les chinois ont le sens des affaires. Un quartier commercial qui n'est pas chinois n'est pas performant.

Troisiement : On est encore colonisés et nos colonisateurs se font un malin plaisir à nous mettre des batons dans les roues. Du genre t'ouvre un casse-croute de qualité à meilleur prix que mc do, mc do vont faire des promotions dans leur succursale a proximité pour te faire tomber. Je sais c'est pareil ailleurs, mais ici ont part souvent de plus bas qu'ailleurs.

Rien s'explique facilement et il y a jamais seulement une cause à un effet.

Chutanne101 a dit le : 20/12/2003 à : 06:11 PM

Je me souvient en %?//&?/&".

Oui je suis un baby boomer de 52 ans.
Oui mon premier emploi était de $1.50 de l'heure
Oui la dame qui travaillait au coté de moi ave 40 ans d'encienneté avais $1.45 de l'heure, à oui c'était en 1970
Oui les gens étaient exploités et travaillaient le samedi à temps simple.
Oui les patrons nous donnaient de la merde tout les matins.
Oui on avait une dinde à Noël si on avaient performés.
Oui on avaient une montre Timex après 25 ans de services
Oui je faisais $106.00 clair par deux semaines pour 100 heures de travail.
Oui moi et mon frère on à syndiqué cette foutue compagnie en 1971 et elle à déménagé en Ontario deux ans plus tard.
Oui mon frère et moi nous avons syndiqués au moins 25 compagnies de 1970 à 1972.

Je me souvient car c'était hier pas si lointain et on était sous un régime libéral.

JE ME SOUVIENT EN 1970 IL Y AVAIT UN GRAND HOMME QUI NOUS PROMETTAIT UN PAYS, IL S'APELLAIS RÉNÉ LÉVESQUE.

Oui mes frères je me souvient, je me souvient de toute la merde que le Parti Québecois à du nettoyer en 1976 après un siècle de libéraux et conservateurs et maintenant on est poigné avec un Half & Half, moitié libéral et moitié conservateur, oufff on est pas sortie du bois mes amis.

Et vous aussi les jeunes vous pourrez écrirent sur le cornichon dans 30 ans, JE ME SOUVIENT.

Pat a dit le : 20/12/2003 à : 06:12 PM

Hou la la: ça cogne dur! Je vais tenter un retour, toujours avec mes tits sabots modestes, en espérant que personne me les rendra gros, tout comme mes mots!

Vrai que nous sommes colonisés, Passe-Partout, et que l'ensemble des médias d'ici travaillent forts pour nous en convaincre. On se souviendra de l'invitation de La Presse à appuyer le OUI lors de Charlottetown en 1992, alors que les offres constitutionnelles étaient misérables. Malgré cela, ce pauvre Brian s'est attiré les foudres du Canada anglais qui le trouvaient trop généreux avec les pleutres du Québec! Pauvre homme: il a hérité depuis du titre de premier ministre le plus détesté de l'histoire chez les anglos! En plus que le tit gars de B-Croteau a piloté le dossier du libre-échange avec les U$A, au grand dam de ces derniers! Sans le Québec; l'entente que pourfendait Chrétien serait morte au feuilleton lors de l'élection référendaire.

Élection référendaire? Voilà qui pourrait régler bien des choses dans quatre an, à condition d'obtenir évidemment 50% plus une voix, quitte à carrément refuser le pouvoir puisque la gouverne d'un État provincial est un piège avec l'handicap fédéral: l'étau fiscal qu'il exerce depuis 1995 rend instantanément impopulaire un gouvernement au Québec. L'Assemblé nationale est devenue un siège éjectable depuis ce temps. Même le P-Cul et son déficit zéro n'a pu ramener la joie puisque quand même au prise avec des budgets atrophiés. Parlez-en à Yves Séguin!

Une coalition souverainiste où il y aurait addition des votes pourrait parvenir à obtenir la majorité absolue. Cela permettrait aux partenaires d'éviter de travestir leur plate-forme politique parce que forcés de converger vers le P-Cul. Pour rassurer les partis aux assises modestes face à Bernie, il pourrait se tenir une réforme du mode de scrutin d'ici la prochaine élection qui serait utilisée peu de temps après une victoire indépendantiste.

Le DGE prétend qu'il y a en masse de temps d'ici la prochaine joute électorale. Il y a plusieurs façons d'envisager le développement du Québec: elles se manifestent au travers des partis politiques. Une coalition souverainiste ne fera que montrer les différences de la mobilisation citoyenne, signe de maturité politique. Le pluralisme idéologique est préférable à l'esprit stalinien...

Jim a dit le : 20/12/2003 à : 06:12 PM

Monty burns a vraiment le sens de l'humour. C'est pas croyable d'ecrire des anneries pareilles. Pour Jules, ben ca parait qu'y est gerant de station service. Est-ce que c'est du libre service?

L'insoumis a dit le : 20/12/2003 à : 06:13 PM

Monty Burns - Là, on commence a se comprendre. Tu travailles pour un bon boss comme tu dis, alors pas nécessaire un syndicat,je te le concède. Si il n'y aurait pas de voleurs on aurait pas besoin de police ni d'avocats, c'est clair. Infortunément le monde n'est pas fait de cette façon, des pas bons comme tu les appellent il y en a dans tous les domaines (y compris dans les syndicats, j'avoue, voir St. Charles Borromée)dans la politique, parmi les professionnels, même dans le clergé ainsi et surtout parmi "les boss" dont plusieurs ont obtenus leurs promotions parce qu'ils faisaient l'affaire à la compagnie (tsé j'veux dire)
Si tu travailles 40 heures par semaine c'est dû aux mouvements syndicalistes qui ont luttés pour cette condition (moi, j'ai déjà travaillé 57 heures par semaine). Parmi les grandes grèves au Québec il eu celle du Canadien National pour obtenir la semaine de 5 jours. Impossible, on va faire banqueroute clamait Donald Gordon, le président du CN, Aujourd'hui au lieu de l20,000 employés il y en a moins de 25,000 et le CN fait plus d'argent qu'il n'en a jamais fait. Il faut se souvenir également la grève d'Asbestos oû les ouvriers s'époumonaient pendant que le bonhomme Manville (le proprio) s'était marié et divorcé une dizaine de fois. Sans oublier la grève de la "factorie de coton" de Valleyfield, une company town dont le sifflet réveillait toute la ville chaque matin à 5:30, cette fois là ce fut Mgr. Léger qui envoyait ses troupes de la JOC contre les grévistes. En Angleterre, il fut un temps que des enfants de 5 et 6 ans travaillaient dans des filatures et dormaient les soirs sous leurs banc de travail. L'emploi des enfants de 10-11 ans se pratique encore aux Indes oü IBM est a transférer des milliers de jobs. Alors, excuse ma brimade "du secondaire" c'était pour te monter!, mais je suis confiant que tu comprends mieux la nécessité des syndicats.

liberté a dit le : 20/12/2003 à : 06:13 PM

Et moi, Jim, ça t'intéresserait de savoir qui je suis???? Pas intéressé ! Pas grave, je suis une baby-boomer en forme et jeune de caractère étant dans les dernières d'une grosse famille. Maman, je n'ai que des fils, (c'est pour cela que mon caractère est si bouillant), qui peuplent, ils auraient droit à une terre gratuite s'ils étaient d'une autre époque, je me décrirais un peu du genre sorcière mais sans balai, mais comme tous les Québécois, j'ai le coeur sur la main et toujours là pour aider ceux qui en ont besoin tout en chiâlant bien entendu. Je ne me trouve vraiment rien d'intéressant car il y a toujours quelqu'un d'autre qui l'est plus que moi et ça c'est encore typique Québécois. Je suis quand même bien dans ma peau car j'ai tellement suivi de cours justement à cause de cette peur de ne pas évoluer et de me retrouver encore plus avec ce complexe d'infériorité que j'ai hérité de mes ancêtres. Une chose est sûre, mes fils n'ont pas été élevé avec ce sentiment, tout le contraire. J'écris et je lis beaucoup, ce qui a toujours été vu comme "excentrique" de la part de mes parents ainsi que mes frères et soeurs, cela a eu pour effet de développer ce caractère, car il m'a fallu tenir tête et avaler les moqueries, encore aujourd'hui et pas juste dans ma famille, ailleurs aussi, mais je défends bien ce à quoi je tiens et au diable les autres.

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 06:14 PM

Jim devrait aller faire un tour plus haut dans les commentaires, cela lui donnerait une petite idée de mon ex-profession. Tu es dans les patates petit Jim. Liberté, je ne suis pas sur que Jim va comprendre votre commentaire, ce petit me semble très limité. Passe Partout, très intéressant votre exposé, mais si on arrêtait de regarder en arrière et de trouver qu'on fait pitié. Si on jetais au vidanges le Je Me Souvient qui nous entraine toujours comme de vieilles bonnes femmes à se raconter nos anciennes maladies. Intéressant de regarder dans le rétroviseur, mais faut regarder en avant si on veut avancer. Il doit bien avoir un (e) intervenant (e) qui pourrait nous donner une devise motivante. Le concours est ouvert.

Pat a dit le : 20/12/2003 à : 06:14 PM

Jules, que diriez-vous de "I love pepsi"?

monty burns a dit le : 20/12/2003 à : 06:15 PM

jim---Tu doit etre surement un de ses pas bon que le mafia syndicale protege.so so so solidarité bandes de crétin

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 06:15 PM

Pat....hihihihihihi avec un chip au vinaigre et un hot dog steamé.

Pat a dit le : 20/12/2003 à : 06:16 PM

Voilà qui fera un excellent menu pour le temps des fêtes. Ne manque qu'un buffet froid. Pourquoi de pas inviter Georges W., notre cow boy texan préféré qui aime incarner le rôle de justicier! Le policier polisson planétaire a décrété que Sadam doit être refroidi. Servit dans des tits sandwichs pas de croûte coupés en triangle, ce sera parfait. Quel culot, tout de même, ce Bush...er. Qu'il laisse les Irakiens... trancher...

Jules a dit le : 20/12/2003 à : 06:16 PM

J'en reviens à la navigation, je connais ça un peu. Avant de prendre un cap, il faut faire le point, c'est à dire se positionner sur la carte, savoir où on est, après on décide du cap à prendre. D'où on vient, le chemin parcouru, les coups de vent qu'on a traversés ne sont pas de grande importance voire même inutiles à notre calcul. L'important est de savoir où on est. Est-ce que tout ça pourrait s'appliquer à nous québecois? Où sommes nous? Quand cette question aura une réponse qui fait l'unanimité, nous déciderons du cap à prendre. Ça ne sert à rien de revivre les vieilles tempêtes et de chialer contre vents et marées. C'est arrivé comme le raconte Chutanne 101, d'accord, on met ça dans le dossier "expériences et souvenirs". Le fait d'avoir connu la livre de beurre à 23 cents, ne m'affecte pas du tout pour les décisions que j'ai à prendre aujourd'hui. Le fait que mon premier bazou ait été un Chevrolet 58 et que c'était en 67, ne m'influence aucunement aujourd'hui. Aie! on était monté à l'Expo avec la minoune, faudrait que je vous raconte un jour, c'est tordant.

liberté a dit le : 20/12/2003 à : 06:17 PM

Bon, Jules tu réveilles de vieux souvenir. Je me suis marié en juin 1967 et étions supposé aller à l'expo justement mais pus d'cenne, on s'est contenté d'un ptit voyage à Québec presque aller-retour et on a manqué de gaz dans notre belle Chevrolet 59 beige et super jolie, aujourd'hui les jeunes n'ont pas ce problème car papa et maman sont toujours derrière eux, ce qui n'était pas le cas pour nous dans ce temps-là la devise était "Arrange-toi par toi-même et ne te fie pas sur les autres." Ce qui est toujours le cas aujourd'hui et on ne s'en sent pas plus mal pour cela, au contraire. C'était mon dernier commentaire sur le passé. Et ops! je reviens en 2003 avec le baillon du beau Charest, il vient tout simplement de se baillonner lui-même, dommage ! il aura eu sa chance mais il a oublié de la prendre et il faut toujours tout prendre lorsque ça passe sinon ça ne revient plus jamais et on passe à côté. Un premier ministre détesté, ça doit devenir intolérable à la longue, faudrait le demander à Mulroney, il en sait quelque chose.

Ouf! a dit le : 20/12/2003 à : 06:23 PM

« Aujourd'hui les jeunes n'ont pas ce probleme car papa et maman sont toujours derriere eux, ce qui n'étais pas le cas pour nous dans ce temps-la bla bla bla..»

Ciboire, sur quelle ile tu vit? Laches les téléromans pi regarde autour de toi!

Chutanne101 a dit le : 20/12/2003 à : 06:27 PM

Je doute vraiment que l'exercice actuel permette, à rehausser le niveau de confiance de la population concernant la politique. Le gouvernement Charest semble tenir ostensiblement à confirmer les pires idées préconçues, augmentant ainsi le vide démocratique.

Hier un ministre clamait devant la chambre que le bâillon était nécessaire étant donné l'urgence de la situation. Plus tard un journaliste demandait ce qui était tant urgent et ce même ministre a donné comme raison de l'urgence qu'ils avaient eu un mandat clair de la population du Québec. Rappelons que 54 % des gens ont voté pour un autre parti lors des dernières élections. Mais dans le monde de Charest, dans son univers, dans sa planète, il a reçu un mandat clair.....avec 45.99 %

Texte de l'oeuil de la tempête, ami blogueur

farakan a dit le : 20/12/2003 à : 06:31 PM

Jules, Passe-partout et pat, je trouve très intéressants vos commentaires sur l'âme québécoise. Relire "En rafale..." commentaire 135 et commentaire 148, qui correspondent à une question de Jules et à ma réponse. Relire le commentaire 51 du présent sujet. Ça me semble révélateur. Connaître son histoire ne veut pas dire être tourné vers le passé. Pour savoir où on va il faut savoir d'où on vient. Une nation peut se comparer à un bateau dans certains cas mais contraîrement à celui-ci, la nation ne peut faire de virages prononcés. L'histoire des nations et des états est régie par des tangentes qui s'échelonnent sur plusieurs vies humaines, d'où l'impression que rien ne change, à notre échelle. La foi des québécois en leurs moyens, que ce soit au niveau individuel ou collectif, les deux étant intimement liés, à été entravée par deux événements majeurs ainsi que leurs conséquences, la conquête de 1759 et l'établissement du clergé comme classe dirigeante de notre société. Deux siècles à se faire continuellement écraser et à se faire prêcher la résignation ne s'effacent pas en 10 ans de révolution tranquille. L'imaginaire collectif étant une force conservatrice du fait de son évolution lente, il faudra au moins de deux à trois générations avant de se défaire de l'entrave psychologique que ces 244 années de soumission ont implanté. Les vieux réflexes se transmettent bien malgré nous, par le milieu, par les médias, par les rencontres et les événements de la vie qui forgent notre caractère. Ils perdurent bien après que le peuple ait pris conscience de sa situation. De plus, ceux qui ont intérêt à ce que nous restions dans notre ancienne situation de pays annexé utilisent tout les moyens à leur disposition pour entretenir nos faiblesses. Les boomers ont fait la révolution tranquille mais ils n'ont pu se défaire de ce qu'ils avaient reçu de la génération précédente car on ne peut se couper totallement de ses racines. Comme disait Falardeau, les barreaux de la prison sont dans nos têtes. 1980 et 1995 en s
ont des preuves.

nathan a dit le : 20/12/2003 à : 06:32 PM

Comments: génial

Castor Bricoleur a dit le : 20/12/2003 à : 06:34 PM

Excellent montage ! Très rigolo, en plus ! :-)

Et vive le syndicalisme !

So-So-So,
SOLIDARITÉ !

J-C alias chutanne101 a dit le : 20/12/2003 à : 06:35 PM

"La politique, c'est l'art d'empêcher les gens de s'occuper de ce qui les regardent"

Que je suis profond ce soir , hehe.

Pat a dit le : 20/12/2003 à : 07:27 PM

Dites donc, Monaerik, que diriez-vous d'un petit montage montrant notre frisé national en "Détritus"!!! Oui! Oui!: celui-là même qu'Uderzo et Goscciny ont crée dans l'Épisode de la "Zizanie"! C'est que la ressemblance est frappante: les mensonges, les calomnies et le salissage sans fondement caractérisent le gouvernement de Détritus!!! Il me semble de le voir dans la peau de ce vil personnage, se frottant les mains de bonheur maintenant qu'il a mis le feu partout!!! Tullius Détritus en personne!!!

M.laflamme a dit le : 23/12/2003 à : 05:25 PM

Ben le bonjour!

je suis Philip Laflamme président du site www.lesiege.qc.tc, je voudrais m`associer avec votre site parceque j`aime vraiment l`idée de votre site et au départ monsite devais ressembler a votre site!!! je vous demandrais de me donner une image qui met en valeur votre site. si vous acceptez je serai heureux de ``retapper`` mon site et de vous envoyer mon lien!

bien a vous, Philip Laflamme

jean a dit le : 17/01/2004 à : 01:17 PM

Bonjour, je viens de découvrir votre site...c'est franchement bon..et subtil..l'imagination n'a pas de limite chez vos créateurs de blagues...Bravo!!!!...et Merci!!!!

AUTO a dit le : 22/01/2004 à : 11:40 AM

........................FONCTION-AIR.............................

Les fonctionnaires sont un peu comme les livres
` d'une biblioteque; Ce sont les plus hauts placés
qui servent le moins.

Un ex-fonction: air

politixx a dit le : 04/03/2004 à : 12:10 PM

eiiiiiillle tout le monde !!! lol ca me tentais ...écoutez jai 13 ans et pis moi je dis que la politique ... c trop compliqué!!! lol tk salut les vieu ! :))

mvdtop007@hotmail.com a dit le : 08/03/2004 à : 02:46 PM

Les commentaires de M. Falardeau, n'à rien avoir avec la démocratie. Elle est mal fouteux. D'un être frustrer qui ne s'aime pas lui même. D'attaquer quelqu'un de décéder, il n’y a pas de mots pour décrire ce geste, tellement c’est de mauvais goût. Mais cela est aussi un reflet du Québéçois qui prétend être patriotique mais qui ne pense qu’à lui.

Pour votre par, de l'imprimer, cela représente du journaliste pitoyable. Il est difficile de croire qu’il peu y avoir une évolution intellectuel au Québec lorsqu’on est témoin de telle immaturité.

Précédent : ["1045, Rue des Parlementaires..."]
[ Retour aux archives ] ou [ Retour sur la Une ]
Suivant : ["Lucky Bush... La loi du Texas..."]