Pat a dit le : 22/06/2004 à : 10:28 PM

Est-ce à dire qu'on est en voiture avec Létunne?!?! Il est vrai qu'il compte subventionner grassement l'industrie des chars in Ontario! Que fait alors misteux Létunne de son volet environnemental comportant le respect du protocole de Kyoto???

Parlant de vieux char usagé; Marten vient de ressortir des boules à mites un vieux modèle: Stéphane Dion... Pas de danger qu'il boucane bleu...

Gaspé a dit le : 22/06/2004 à : 10:37 PM

C'est vrai qu'il ressemble plus à un vendeur d'autos qu'à un premier ministre du Canada, ce Layton !

Amen! a dit le : 22/06/2004 à : 10:46 PM

Bonne joke, Monaerik, comme d`habitude.

Parlant d`autos, est-ce que Hotte-Duceppe roule toujours en Lada, selon les règles de son ex parti?

xanthie a dit le : 22/06/2004 à : 11:42 PM

Ben là...pour qui on va voter???

Jules a dit le : 23/06/2004 à : 12:07 AM

Quel manque de respect pour les vendeux de chars usagers. HaHaHa Amen, Duception n'a plus de Lada, comme tous les crosseurs de dirigeants socialistes, il est capitaliste et roule Américaine. Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Le 24, il va fumer son pot avec un long fume cigare, bien caché dans son bunker avec sa gang, ils vont réciter des versets du ti livre rouge de Mao. Ti Poil va encore faire des pirouettes dans sa tombe.

L'insoumis a dit le : 23/06/2004 à : 12:25 AM

Il a l'air symphatique le bonhomme mais une des promesses d'un de ses adjoints (sachant fort bien qu'il n'obtiendra pas un seul siège au Québec) décida d'annoncer qu'une fois élus (hi hi) qu'ils hausseront la barre d'un reférendum québécois à 66% au lieu de 50+1 ce qui est accepté dans toutes les parties du monde. Première chose a faire il devrait commencer par ôter le D après le nom de Nouveau Parti!!!
Son épouse, une chinoise du nom de Chow (si je me souviens bien) fut élue en Colombie Britanique, drôlement une province qui aspire également de dissoudre la con la con la confédération pour autre chose de mieux rapportent les mauvaises langues.

Jules a dit le : 23/06/2004 à : 07:38 AM

Insoumis...Toutes les provinces veulent faire cavalier seul. C'est bien connu. Mais ici, comme toujours on pense être unique et avoir inventé la roue. Ca va finir par de nouveaux états américains dans certains cas.

Liberté a dit le : 23/06/2004 à : 07:42 AM

Beau sourire, bon vendeur, il va passer mais pas le 28. Tout comme Mario, un jour...mais des fois son sourire chinois m'énerve un peu car j'en connais la signification.

Ma réflexion a dit le : 23/06/2004 à : 11:06 AM

Si tous les chefs de partis étaient des vendeurs de voitures, je me demande quelle marque ils voudraient nous vendre ?

Stephen Harper:
À coup sûr, des voitures américaines - il est vendu à ce pays. Les américaines, ça brille de l'extérieur mais l'intérieur, c'est pas fiable !

Gilles Duceppe:
Des voitures usagées ! Comme son parti, il faut continuer à rouler coûte que coûte même si la mécanique est en ruine !

Paul Martin:
Des bateaux, des gros bateaux ! Il faut que ça consomme en masse, que ça génère des revenus pour financer ses promesses électorales et son compte de dépenses.

Jack Layton:
Des voitures de courtoisie. Quand ta voiture est poquée, rien de mieux que Jack pour avoir une voiture de rechange. Le seul problème, c'est que tu sais jamais si il va essayer de te passer un petit sapin odorant en prime !

Et sur une piste de course on dira: Gentlemen, start your engines !

pierre electrique a dit le : 23/06/2004 à : 12:29 PM

le seul pour qui je vais voter c'est JONATAN BLEU du partie bleu

Renard a dit le : 23/06/2004 à : 12:30 PM

Vous roulerez dans une voiture verte [au sens écolo, pas la peinture] tout en faisant rouler l'économie de votre pays, pas celle des États-Unis. Si vous avez les yeux pleins d'eau, c'est parfait : ce sera le carburant de votre véhicule. Maintenant, combien ça coûte, d'après vous ? Dix mille dollars ? Cinq mille dollars ? Y a-t-il quelqu'un qui a dit deux mille cinq cents ? Oh ! et j'ai cru en entendre un dire deux mille ! Non non ! mille cinq cents dollars seulement. Oui, vous avez bien entendu : mille cinq cents dollars. Personne ne peut vous promiser [sic] mieux. Vous serez satisfaites et satisfaits... C'EST GA-RAN-TI !

Gaud a dit le : 23/06/2004 à : 01:04 PM

Ok y'a pas vraiment l,air d'un premeir ministre mais au moins y'est honnête et dynamique et pas vide et floum comme paulpot martin.

Gaston a dit le : 23/06/2004 à : 01:51 PM

L'autre soir à la salle de danse, un type me demande "aimes-tu les grosse"???!!! je lui ai répondu "seulement dans la bière" hic; Gaston.

liberté a dit le : 23/06/2004 à : 02:16 PM

Bien ! Je vote pas Harper à cause de la guerre et j'en ai peur (la guerre) et lui qui est pour.
Je vote pas Layton parce que...je sais pas mais je vote pas pour lui.
Je vote pas Duceppe parce qu'il ne fera jamais rien là.
Je vote donc encore pour la gang de crosseurs. Que voulez-vous eux au moins je les connais et je sais ce qu'ils sont capables de faire mais ils n'aiment pas la guerre, et encore moins les séparations d'un pays, ils ont au moins cette grande qualité de vouloir la paix et ils sont normaux dans ce sens, ils sont juste crosseux et qui ne l'est pas dans les gouvernements qu'ils soient provinciaux ou fédéraux, changer pour pire c'est pas mieux et il n'y a rien d'autre que des peut-être et c'est risqué les SI dans ce temps-ci. Je vais dormir encore un boutte. Tiens, j'ai un gros motton dans mes culottes et c'est par derrière.

Jules a dit le : 23/06/2004 à : 03:42 PM

Bon jugement Liberté. D'autant plus que les LIBS viennent de se faire poigner correct. Ils vont être honnêtes pour un bout de temps. Ouais! bonne idée, je pense que je vais vous imiter. Que le bonnet aille se faire encornichonner.

Pat a dit le : 23/06/2004 à : 03:58 PM

Liberté, il y a le Parti vert comme alternative à cette gagne de crosseurs, comme vous dites, que vous voulez curieusement appuyer. Les reporter au pouvoir voudra dire que vous aimez votre position à genoux devant eux et voulez gonfler davantage l'arrière de votre pantalon. N'est-ce pas pourtant une sensation désagréable? Faut-il souffrir à ce point pour demeurer fédéraliste? C'est au Québec qu'a eu lieu les manifestations pacifistes les plus musclées pendant que Bûche massacrait les Irakiens, pas au Canada.

Jules, je respecte votre choix aussi, sauf qu'un gars lettré comme vous, croire que la gagne de complexé qui s'est fait pogner sera dorénavant tranquille ne concorde pas du tout avec votre esprit incisif: vous n'avez pas de poigné dans le dos!!! Par contre, il est vrai que pour demeurer un Québécois fédéraliste aujourd'hui, ces contradictions sont nécessaires.

Pat a dit le : 23/06/2004 à : 04:11 PM

Je suis un honnête (imbécile?) payeur de taxe. Voter pour un gars qui veut devenir premier ministre, ancien ministre des finances, qui montre l'exemple en trouvant des moyens pour soulager le fisc d'environ 100 millions, tasse cavalièrement des partenaires de son équipe, affame des chômeurs tout en volant leur argent dans la caisse (45 milliards!!!), se prendre pour un génie pour avoir assaini les finances publiques alors qu'il a réalisé l'exploit en volant les recettes fiscales des provinces dont le Québec (séguin fait pitié à voir vendre des actifs pour amasser 870 millions pour boucler notre budget), avoir engraissé une caisse secrète à hauteur de 800 millions pour que son ministère de la propagande, digne de la Russie communiste, vous fasse aimer ze Canada, avoir engraissé les poches de ses tizamis avec mon argent, bref; appuyer Marten malgré toutes ces "réalisations" dépasse l'entendement.

Jordash a dit le : 23/06/2004 à : 04:25 PM

Tout le monde sait que les libéraux nous causent un bon paquet de problème. Vol des 45 milliards dans la caisse de l'asurance chômage, scandale de l'auberge grand-mère, commandites, évasions fiscales de CSL, purge interne au PLC envers les femmes(Sheila Copps), gaspilage du programme des armes à feu quis ont chiffré à 900 milions. Les blocquistes ne peuvent que chialer et se faire prendre en photo. Mon député blocquiste cite comme accomplissement le fait d'avoir signé 3000 paseports et autres tâches de tout acabit. Les conservateurs sont des réformistes religieux d'extrème droite qui ne pensent qu'a baisser les impôts et têter les USA. Avez vous vu aux nouvelles le gros nono de redneck qui sort de son vieux pick up bleu , bible à la main, et qui traite des partisants du NPD de pédophile. Les NPD sont trop gauguache et centralisateur à mon goût. Dommage que Jonathan Bleu ne se présente pas, y'aurait mon vote

Jordash a dit le : 23/06/2004 à : 04:30 PM

Je trouverais ça drôle de voir PM comme dans la caricature précédente. En passant y,a aussi Montréal est qui a défussionné, des quebecers ouvriers de l'est

Jules a dit le : 23/06/2004 à : 06:49 PM

Vous me bousculez, vous m'ébranlez et vous me plongez dans un doute profond. Je crois bien qu'aller taquiner la truite dans la Rivière du Sud avec mon petit fils, demeure la seule option logique. Je compte sur vous; éminents membres de cette confrérie de cornichonphiles pour élire le moins pire de cet assortiment de deux. Qui sera élu? Le 2 de pîque, de carreau, de trêfle ou de coeur? Je joue mon joker et espère être encore là pour la prochaine. Qui sait, il y aura peut être un Roi ou un As. D'ici là je compte économiser mon énergie pour me moquer d'eux. Bonne chance à tous.

Pat a dit le : 23/06/2004 à : 07:33 PM

Vous me rassurez, Jules. Voilà qui est nettement mieux d'allez taquiner la truite que d'être un poisson qui mord aux hameçons de certains politiciens ou qui cède aux chants des sirènes... Je suis convaincu que vous mènerez votre barque avec brio. Faites gaffe de trop engloutir de mercure: on a encore besoin de vous ici...

xanthie a dit le : 23/06/2004 à : 11:12 PM

Peu importe qui sera élu...ce sera certes un deux de pique!!!

L'insoumis a dit le : 24/06/2004 à : 12:06 AM

Bien dit Xanthie

Renard a dit le : 24/06/2004 à : 11:10 AM

Personnellement, ne me trouvant pas en territoire québécois et ne désirant pas déposer un bulletin de vote spécial en ce moment, je ne peux logiquement voter pour le Bloc québécois. Oui, je sais, ce parti ne paraît pas toujours brillant. D'ailleurs, l'un de mes grands amis a déjà qualifié les députés bloquistes d'assistés sociaux professionnels ou de la Chambre des Communes. Cependant, j'ose encore croire qu'un parti qui ne peut logiquement prendre le pouvoir sur la scène où il agit n'a absolument aucun intérêt à duper l'ensemble des citoyens et des citoyennes et que, par conséquent, il sera plutôt porté à dénoncer et à militer avec sincérité.

Alors, comme je ne peux voter pour celle (du nom de Delaunière, si ma mémoire est bonne) qui succédera probablement à Suzanne Tremblay (qui vient de se retirer de la politique active) dans la circonscription de Rimouski-Témiscouata, je crois bien que je voterai pour la candidate du Nouveau Parti démocratique, qui s'appelle Janine Piller, dans la circonscription de Saint-Jean-Nord. À ceux et à celles qui me diront peut-être que je me retrouverai sans doute ainsi à lancer mon vote par les fenêtres, je répliquerai volontiers, comme je l'ai déclaré l'automne dernier en parlant de Jean Charest : " À quand un scrutin en partie à la proportionnelle ? "

Pour le reste, j'ai peut-être oublié de le dire avant-hier, mais je lève encore mon chapeau (bien que, en réalité, je ne porte JAMAIS de couvre-chef) à Monaerik. Franchement, son inspiration ne cesse jamais de m'impressionner. Malgré ce que je viens de dire, c'est vrai que Jack Layton, il fait un peu vendeur de voitures d'occasion. Avec le recul, je dirais que cela m'avait frappé en particulier lors du débat en français, mais en anglais aussi. À voir sa façon de parler en tenant le bras gauche devant lui à l'horizontale, plus ou moins plié, tout en fermant et en ouvrant régulièrement le poing, je ne peux que me dire que cette photocaricature est toute trouvée.

Linsoumis a dit le : 24/06/2004 à : 12:07 PM

Renard- Voter NPD au Québec équivaut a voter Bloc dans Westmount. Les syndicats l'ont compris. Aussi bien rester chez-vous ou aller taquiner la truite comme Jules.

xanthie a dit le : 24/06/2004 à : 01:16 PM

Je ne sais pas taquiner la truite...mais je crois que c'est le moment propice pour apprendre. Les résultats seront les mêmes!!!

Sofie a dit le : 24/06/2004 à : 01:55 PM

Les Verts, n'oublions pas les Verts!

C'est à mon avis l'alternative la plus intéressante, le Parti Vert présente pour la première fois des condidat(e)s dans toutes les circonscriptions. Il existe un Parti Vert dans plus d'une centaine de pays, et ça gagne en popularité dans plusieurs d'entre eux...

Il s'agit aussi d'une véritable alternative idéologique, dont les propositions sont basées sur une manière de voir radicalement différente du fond idéologique néo-libéraliste qui domine largement dans la politique nationale ici et ailleurs, et dans la politique internationale.

Prenons attention, en profondeur, à ce qui nous est proposé par chacun des principaux Partis. On se rend compte qu'en pressant le fruit, ou plutôt le cornichon de leurs propos, y'a pas grand jus qui en sort, concrètement parlant... Même les propositions du Parti Bleu sont exaspérantes, on vaut mieux que ça non?

Y'a de quoi aller taquiner la truite le 28 juin prochain, ou je dirais même aller taquiner une bonne grosse Molson à la taverne du coin...

Sofie a dit le : 24/06/2004 à : 02:04 PM

Aussi, si je fait une femme de moi, je ne peux pas passer sous silence la question justement des femmes dans cette élection fédérale : c'est que trop rushant!!

Non seulement les principaux enjeux qui touchent de près la vie de millions de femmes au Canada et au Québec sont laissés sous silence (violence, équité salariale, femmes autochtones, réforme de l'assurance-emploi...) mais en plus, au niveau de la représentation, ça torche pas des masses, si vous me permettez l'expression : les femmes ne représentent 22.2% de l'ensemble des candidat(e)s des grands partis. Ça se décline comme suit :
- Le meilleur cornichon pour le NPD : 31.2% de femmes comme candidates.
- Puis, bloquistes, avec 25.3%
- Et libéraux avec 23.7%
- Et un petit cornichon sec, ratatiné et impuissant pour les conservateur : 11% seulement!

Jules a dit le : 24/06/2004 à : 05:11 PM

Sophie, que font les femmes avec cette bande de magouilleurs? Le seraient elles devenues elles aussi? I hope not Non! Franchement, entre taquiner la truite et analyser le contenu des latrines, le choix me semble évident.

toto a dit le : 25/06/2004 à : 04:32 PM

Se faire fourrer par un petit crosseur fédéraste de gauche, ça
fait aussi mal qu'avec un de droite ! Odi alteram partem (Ben
Landru).

Jean Narrache a dit le : 25/06/2004 à : 05:33 PM

C'est rendu que les escrocs libéraux parlent des valeurs libérales !

... comme le vol,
la fraude,
le mensonge,
l'arnaque,
le faux témoignage,
le népotisme,
la tromperie,
le parjure,
la fausse représentation,
les détournements de fonds,
le blanchiment des impôts des cons-tribuables,
l'escroquerie,
le gangstérisme,
la décadence des moeurs au PLC !

Maudite gang de bandits !

paté a dit le : 08/07/2004 à : 08:51 AM

nul à chier

Précédent : ["Michael Moore : «Ne faites pas les idiots !»"]
[ Retour aux archives ] ou [ Retour sur la Une ]
Suivant : ["Bonne Saint-Jean à toutes et tous !"]